Решение Московского городского суда от 24 марта 2021 г. по делу N 7-3953/2021

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника МАДИ Григоряна Р.А. на решение Симоновского районного суда Москвы от 03 ноября 2020 года, которым постановлено:

Жалобу Веселкова А.Ю. на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении, - удовлетворить.

Постановление N 0356043010118031300035615 от 13 марта 2018 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ и решение исполняющего обязанности начальника МАДИ по жалобе на постановление от 05 октября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Веселкова А.Ю, - отменить, производство по делу, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Веселкова А.Ю. состава правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, - прекратить, УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 0356043010118031300035615 от 13 марта 2018 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ, оставленное без изменения решением исполняющего обязанности начальника МАДИ от 05 октября 2018 года, Веселков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административном правонарушении к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2020 года постановление 0356043010118031300035615 от 13 марта 2018 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ и решение исполняющего обязанности начальника МАДИ по жалобе на постановление от 05 октября 2018 по делу отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении Веселкова А.Ю. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы, начальник МАДИ Григорян Р.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене. В жалобе заявитель ссылается на незаконность выводов суда об отсутствии в действиях Веселкова А.Ю. состава административного правонарушения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Отменяя указанные постановления и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что заявителем в обоснование своих доводов представлена копия свидетельства о регистрации *, согласно которому собственником транспортного средства "*", серый, государственный регистрационный знак * в момент совершения административного правонарушения является Веселкова Г.Г.

При таких обстоятельствах, основания для привлечения Веселкова А.Ю. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ РФ за нарушение требования п. 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ отсутствовали.

Кроме того, из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ составляет два месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Веселкова А.Ю. производства по делу об административном правонарушении имели место * года, срок давности привлечения к административной ответственности истек * года.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Веселкова А.Ю. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2020 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.Н.Лашков