Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоусова И.А. на постановление N ВВВ 0823868 старшего инспектора (контролера) 2 отдела УКПП ММ и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" от дата, решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 Закона г. Москвы N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", в отношении фио, УСТАНОВИЛ:
Постановлением NВВВ 0823868 от дата старшего инспектора (контролера) 2 отдела УКПП ММ и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" Белоусов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона г. Москвы N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Белоусов И.А. просит отменить названные выше акты, ссылается на отсутствие в его действиях состава вмененного правонарушения.
Белоусов И.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Белоусова И.А, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При проверке дела об административном правонарушении по поступившей жалобе, установлено, что указанные требования закона судьей районного суда соблюдены не были.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, дата Замоскворецким районным судом г.Москвы рассмотрено дело об административном правонарушении N12-1780/2020 по жалобе Белоусова И.А. на постановление NВВВ 0823868 от дата старшего инспектора (контролера) 2 отдела УКПП ММ и ММТС ГКУ "Организатор перевозок". Решением судьи указанный административный акт изменен, действия Белоусова И.А. переквалифицированы по ч.2 ст.3.18.1 КоАП Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Данное решение, согласно сведениям интернет ресурса Замоскворецкого районного суда г.Москвы вступило в законную силу дата.
Установлено, что обжалуемое решение, по жалобе на тоже постановление вынесено судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы дата.
В соответствии с п.п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
Таким образом в суде достоверно установлено, что Замоскворецким районным судом по жалобе Белоусова И.А. на постановление NВВВ 0823868 от дата старшего инспектора (контролера) 2 отдела УКПП ММ и ММТС ГКУ "Организатор перевозок", решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от дата, вынесено два решения - дата и дата.
В связи с указанным, решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.3.18.1 Закона г. Москвы N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" в отношении Белоусова И.А. подлежит отмене, а производство по жалобе прекращению по основаниям п.п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда
РЕШИЛ:
Решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 Закона г. Москвы N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", вынесенное по жалобе на постановление NВВВ 0823868 от дата старшего инспектора (контролера) 2 отдела УКПП ММ и ММТС ГКУ "Организатор перевозок", решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от дата и в отношении фио, отменить, производство по жалобе прекратить.
Судья
Московского городского суда Мисюра С.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.