Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., рассмотрев ходатайство Хлоповского Е.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Измайловского районного суда города Москвы от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 61 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Хлоповского ***, УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы от 25 января 2021 года Хлоповский Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 61 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
8 февраля 2021 года Хлоповский Е.С. направил в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы жалобу на постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 25 января 2021 года и ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
В судебное заседание Хлоповский Е.С, извещённый в установленном порядке, не явился, не подавал ходатайство в порядке ст. 24.4 КоАП РФ об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в его отсутствие.
Изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнёс решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае даёт оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает своё суждение о том, являются ли приведённые заявителем причины пропуска срока уважительными.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении, в котором были указаны срок и порядок его обжалования, была получена Хлоповским Е.С. 25 января 2021 года (л.д. 25).
Таким образом, срок на обжалование постановления истёк 4 февраля 2021 года.
Жалоба направлена Хлоповским Е.С. в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы 8 февраля 2021 года (л.д. 37).
При этом в ходатайстве не указаны уважительные причины пропуска процессуального срока и не представлены доказательства, препятствующие Хлоповскому Е.С. своевременно обратиться в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи районного суда.
При таких обстоятельствах ходатайство Хлоповского Е.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Измайловского районного суда города Москвы от 25 января 2021 года подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Хлоповского Е.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Измайловского районного суда города Москвы от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 61 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Хлоповского *** отклонить.
Судья
Московского городского суда Ю.М. Скащенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.