Определение Московского городского суда от 14 апреля 2021 г. по делу N 7-5457/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Николина *** о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2021 г., которым Николин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2021 г. Николин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

На указанное постановление Николиным М.В. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда Николин М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по почте.

При таких обстоятельствах по правилам ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть данное дело.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2021 г. получено под роспись Николиным М.В. 11 февраля 2021 г. (л.д. 33).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с этого момента и истек 24 февраля 2021 г.

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в Измайловский районный суд г. Москвы 01 марта 2021 г, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в материалах дела не имеется. Ссылка на плотный график работ с учетом возможности подачи жалобы, в том числе по почте, а также посредством защитника, основанием для восстановления срока не является.

В период пандемии коронавируса организации связи и суды общей юрисдикции продолжали работу.

Таким образом, оснований полагать, что у Николина М.В. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Николину *** в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Николина М.В.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов