Определение Московского городского суда от 27 апреля 2021 г. по делу N 7-6609/2021

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев дата в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе защитника фио на постановление судьи Пресненского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступила для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ жалоба защитника фио на указанное выше постановление судьи районного суда.

Вместе с тем, в материалах дела уже имеется жалоба защитника фио (л.д. 38-39) на постановление судьи Пресненского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации, которая была рассмотрена судьей Московского городского суда дата с вынесением соответствующего решения (л.д. 73-77).

Таким образом, постановление судьи Пресненского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации вступило в законную силу и может быть обжаловано лишь в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ, путём подачи соответствующей жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Пресненский районный суд адрес для возврата жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело с постановлением судьи Пресненского районного суда адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Дело возвратить в Пресненский районный суд адрес для последующего возврата жалобы заявителю.

Судья

Московского городского суда фио