Определение Московского городского суда от 06 апреля 2021 г. по делу N М-0511/2021

Судья Московского городского суда фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к ООО "ТаймВеб" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Мануальные ласки", "Стань N1 в жизни своего партнера" (автор - фио (творческий псевдоним - фио), которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru, УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "ТаймВеб" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://infobitup.ru.

Рассмотрев указанное исковое заявление, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Исковое заявление от имени фио подписано фио, обозначившим себя как ее представитель по доверенности.

В силу ч. 3 ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Копия документа, подтверждающего наличие у представителя истца высшего юридического образования, суду не представлена.

Также в нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с правилами п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ.

Истцу предлагается уплатить государственную пошлину в размере сумма, и представить суду оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в указанном размере.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, фио, требования, предусмотренные п. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и заинтересованному лицу не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к ООО "ТаймВеб" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Мануальные ласки", "Стань N1 в жизни своего партнера" (автор - фио (творческий псевдоним - фио), которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://infobitup.ru, оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 30 апреля 2021 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда фио