Определение Московского городского суда от 16 апреля 2021 г. по делу N М-0592/2021

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив исковое заявление Компании с ограниченной ответственностью "Арлимекс Инвест Лимитед" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об оспаривании уведомления об отказе в исправлении технической ошибки от 09 февраля 2021 года, УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об оспаривании уведомления об отказе в исправлении технической ошибки от 09 февраля 2021 года.

В соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поданное административное исковое заявление не подписано, в связи с чем подлежит возврату.

Аналогичные основания для возвращения искового заявления предусмотрены ст.135 ГПК РФ.

Кроме того, в силу ст.129 КАС РФ, ст. 135 ГПК РФ исковое заявление также подлежит возврату в связи с тем, что неподсудно Московскому городскому суда.

Подсудность административных дел Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции определена положениями ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Рассмотрение административных дел об оспаривании решений, уведомлений, действий (бездействий) должностных лиц, государственных органов, не относится к подсудности Московского городского суда как суда первой инстанции.

Подсудность гражданских дел Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции определена положениями ст.26 Гражданского процессуального кодекса РФ. Указанные нормы не относят к подсудности Московского городского суда как суда первой инстанции рассмотрение споров к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, связанных с погашением записи о праве собственности и оспариванием соответствующих уведомлений государственного органа.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что спор имеется между двумя юридическими лицами, рассмотрение искового заявления не может быть произведено судом общей юрисдикции. Истец вправе обратится с иском в Арбитражный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20, 129 КАС РФ, ст.ст.26, 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Компании с ограниченной ответственностью "Арлимекс Инвест Лимитед" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об оспаривании уведомления об отказе в исправлении технической ошибки от 09 февраля 2021 года.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова