Определение Московского городского суда от 16 апреля 2021 г. по делу N Ма-0835/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив административное исковое заявление Каримова Руслана Ирековича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, УСТАНОВИЛ:

Каримов Р.И. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В соответствии с частью 1 и 4 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции. Суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

Положения пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья считает необходимым возвратить его на основании пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку административное исковое заявление подано с нарушением порядка, установленного частью 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства РФ. Так заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано заявителем непосредственно в Московский городской суд, а не через Хорошевский районный суд города Москвы, который рассмотрел гражданское дело N2-706/2020.

Ввиду возврата административного искового заявления и на основании подпункта 2 пункта 1, пункту 3 статьи ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере 300 руб. по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 2 апреля 2021 года идентификатор операции 858059, номер операции 1751167.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Каримова Руслана Ирековича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Возвратить Каримова Руслану Ирековичу уплаченную для подачи административного искового заявления государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 2 апреля 2021 года идентификатор операции 858059, номер операции 1751167.

На определение судьи может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова