Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2021 г. по делу N 16-452/2021

Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2021 г. по делу N 16-452/2021-

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу Судьева Сергея Андреевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 13 октября 2020 г. и решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 14 октября 2020 г., вынесенные в отношении Судьева Сергея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 13 октября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 14 октября 2020 г, Судьев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Судьев С.А. ставит вопрос об изменении приведенных судебных актов в части назначенного наказания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 16 марта 2020 г, вступившего в законную силу 3 июня 2020 г, Судьев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

При этом 11 августа 2020 г, около 19 часов 43 минут, Судьев С.А. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством Nissan Juke, государственный регистрационный знак N, по адресу: ул. Державина, возле дома N 1, в Великом Новгороде Новгородской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Принимая решение о привлечении Судьева С.А. к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебные инстанции сочли доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, придя к выводу об отсутствии нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства вменяемого Судьеву С.А. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки предыдущей судебной инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемом судебном акте. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных мировым судьей обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к их отмене.

Административное наказание назначено Судьеву С.А. в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является чрезмерно суровым, назначено по правилам, установленным главами 3-4 данного Кодекса, и соответствует целям его назначения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 13 октября 2020 г. и решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 14 октября 2020 г, вынесенные в отношении Судьева Сергея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Судьева Сергея Андреевича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.А. Широкова