Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2021 г. по делу N 7У-1880/2021[77-771/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сазоновой С.В, судей Нагуляк М.В, Устимова М.А, при секретаре Соколовой М.К, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Четвертных В.И. и кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на приговор Троицко-Печерского районного суда Республики Коми от 16.09.2020.

Заслушав доклад судьи Нагуляк М.В, выступления защитника Сермягиной О.Ю, подержавшей доводы кассационной жалобы, возражавшей против удовлетворения кассационного представления, прокурора Маяковой С.В, поддержавшей доводы кассационного представления, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

по приговору Троицко-Печерского районного суда Республики Коми от 16.09.2020

Четвертных Виктор Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 24.07.2017 Троицко-Печерским районным судом Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23.04.2019 по отбытии наказания;

осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 30.06.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Определена судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск оставлен без рассмотрения.

Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

По приговору Четвертных В.И. признан виновным в совершении 29.06.2020 в пгт. Троицко-Печерск Республики Коми грабежа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Четвертных В.И. просит приговор изменить, признать обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию преступления, смягчить назначенное наказание. Отмечает, что он сразу после задержания признал вину, дал показания, сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были достоверно известны следствию.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Пинчук Д.А. полагает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку сотрудникам полиции до задержания Четвертных В.И. было известно об обстоятельствах совершения преступления, лице, его совершившем, какой-либо информации, имеющей существенное значение для раскрытия и расследования преступления, Четвертных В.И. не сообщил.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Коми Нестеров М.А. просит приговор отменить, передать дело на новое рассмотрение. Полагает, что суд необоснованно указал в приговоре на применение при назначении осужденному наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку смягчающих наказание Четвертных В.И. обстоятельств, предусмотренных п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Проверив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные решения, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом были допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор не соответствует этим требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "а" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении осужденному наказания суд указал на применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако, судом не установлено наличие, смягчающих наказание Четвертных В.И. обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор нельзя признать законным, он подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

С учетом данных о личности Четвертных В.И, фактических обстоятельств дела, судебная коллегия считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с назначенным наказанием в связи с отменой приговора и направлением дела на новое судебное рассмотрение проверке при настоящем кассационном рассмотрении дела не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97, 108, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на приговор Тоицко-Печерского районного суда Республики Коми от 16.09.2020 удовлетворить, приговор Троицко-Печерского районного суда Республики Коми от 16.09.2020 в отношении Четвертных Виктора Игоревича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, избрать Четвертных Виктору Игоревичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца, то есть до 22 июля 2021 года.

Председательствующий С.В. Сазонова

Судьи: М.В. Нагуляк

М.А. Устимов