Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2021 г. по делу N 7У-473/2021[77-865/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кувановой Ю.А.

судей Сазоновой Н.В., Широкова А.М.

при секретаре: Деминой Д.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зубкова К.Н. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 9 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А, выступления осужденного Зубкова К.Н. и адвоката Угрюмова М.В. по доводам кассационной жалобы, прокурора Березун С.В. об оставлении судебных решений без изменения судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 ноября 2011 года

Зубков Константин Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес", судимый

27.08.2002 Верховным Судом Республики Карелия, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2003 года и постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 июня 2010 года, по п.в ч.3 ст.162, п.п.а, ж, з, к ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговор, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Верховного Суда Республики Карелия от 27 августа 2002 года, окончательно к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы 2 года, с установлением на основании ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования - Петрозаводской городской округ Республики Карелия и возложением обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу Зубкову К.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 28.11.2011.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 9 февраля 2012 года приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 ноября 2011 года. оставлен без изменения.

Зубков К.Н. признан виновным в совершении покушения на убийство 10 марта 2011 года в п. Верхний Сегежского района Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зубков К.Н, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие состоявшимися судебными решениями в части назначенного ему вида исправительного учреждения, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поскольку особо опасный вид рецидива в его действиях приговором не установлен, вследствие чего ему необоснованно назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, просит изменить вид исправительного учреждения и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Зубкова К.Н. в совершении инкриминированного ему преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, и получивших надлежащую оценку суда. Всем доказательствам, собранным по делу, объективно исследованным в ходе судебного разбирательства и приведенным в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд дал надлежащую оценку, при этом указал основания, по которым одни доказательства приняты, другие отвергнуты. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88, 307 УПК РФ. В связи с чем, сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств не имеется. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены. Квалификация действий осужденного соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

При назначении осужденному Зубкову К.Н. наказания, судом первой инстанции учтены требования ст.ст.6, 43, 60, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68, ст.70 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, обстоятельством, в качестве отягчающего наказание обстоятельства правильно установлен рецидив преступлений, в соответствии с п.б ч.3 ст.18 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, судом обоснованно не установлено. Все заслуживающие внимания обстоятельства учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным. Вид исправительного учреждения определен верно.

Вместе с тем, приговор и кассационное определение в части назначения Зубкову К.Н. дополнительного наказания подлежат изменению.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно с ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; решение о дополнительных видах наказания в соответствии со ст.45 УК РФ; ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

При назначении ограничения свободы, вопреки требованиям ч.1 ст.53 УК РФ суд не указал содержание подлежащих установлению ограничений и не возложил на осужденного соответствующих обязанностей.

Между тем, исходя из положений ч.1 ст.53 УК РФ, ограничение свободы как вид наказания заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений и возложении обязанностей, предусмотренных указанной нормой уголовного закона.

Суд, назначив осужденному ограничение свободы и не указав содержание данного вида наказания, то есть подлежащих установлению ограничений, а также не возложив на осужденного обязанностей, предусмотренных законом, тем самым фактически данный вид наказания Зубкову К.Н. не назначил. По приговору от 27.08.2002 года дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначалось. В связи с этим указание о назначении Зубкову К.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года как по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, так и по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ, следует исключить из судебных решений.

Иных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

кассационную жалобу осужденного Зубкова К.Н. удовлетворить частично.

Приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 9 февраля 2012 года в отношении Зубкова Константина Николаевича изменить, исключить назначение Зубкову К.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 2 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ и по правилам ст.70 УК РФ.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи