Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 апреля 2021 г. по делу N 16-1921/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Картовенко С.С., рассмотрев жалобу Теликанова Николая Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 города Новотроицка Оренбургской области от 3 ноября 2020 года и решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Теликанова Николая Владимировича (далее - Теликанов Н.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 города Новотроицка Оренбургской области от 3 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11 декабря 2020 года, Теликанов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Теликанов Н.В. просит отменить вынесенные в отношении него судебные акты, производство по делу прекратить.

Потерпевший ФИО6 уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Теликановым Н.В. жалобы на указанные судебные акты, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Теликанова Н.В. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Теликанова Н.В. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых актах выводы о том, что в 17 часов 20 минут 24 сентября 2020 года он, находясь у входа в первый подъезд дома N 11 по улице Библиотечная города Новотроицка Оренбургской области, нанес ФИО7 удар рукой по лицу, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства вменяемого Теликанову Н.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП N 3 МУ МВД России "Орское" (л.д. 6), заявлением Чумакова Е.Ю. (л.д. 8), письменными объяснениями ФИО8 (л.д. 13), письменными объяснениями ФИО9л.д. 21), видеозаписью (л.д. 22а) и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное Теликановым Н.В. деяние квалифицировано по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Вопреки доводам жалобы факт нанесения Теликановым Н.В. удара рукой по лицу ФИО10 причинивших физическую боль последнему, установлен мировым судьей и судьей городского суда в ходе рассмотрения дела и подтверждается доказательствами, имеющимся в деле.

Оценив все доказательства, в том числе видеозапись, исследованную в судебном заседании (л.д. 22а), приведенные в обоснование выводов о виновности Теликанова Н.В, мировой судья, с которым согласился судья городского суда, обоснованно признал их достоверными, допустимыми и достаточными и правильно положил в обоснование выводов о виновности Теликанова Н.В. в совершенном административном правонарушении, поскольку они подробны и согласуются друг с другом.

Так, из видеозаписи (л.д. 22а), письменных объяснений свидетеля ФИО11 предупрежденной по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации (л.д. 21), следует, что 24 сентября 2020 года у входа в первый подъезд дома N 11 по улице Библиотечная города Новотроицка, Теликанов Н.В. ударил ФИО12 рукой по лицу.

С учетом требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях видеозапись, письменные объяснения свидетеля Левиной Л.В. были исследованы судьями, оценены в совокупности с другими доказательствами и обоснованно признаны допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, материалы дела подтверждают событие, состав административного правонарушения, в том числе вину Теликанова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки утверждению заявителя настоящее дело об административном правонарушении возбуждено на основании достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Заявление от Чумакова Е.Ю. о привлечении к ответственности по факту нанесения ему удара рукой по лицу зарегистрировано 24 сентября 2020 года дежурным ОП N 3 МУ МВД России "Орское" под N 15098 (л.д. 8).

28 октября 2020 года в отношении Теликанова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3).

Факт нанесения удара рукой по лицу ФИО13 причинивших ему физическую боль, установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Вопреки доводам жалобы, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и было направлено на всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств по делу.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и собранных по делу доказательств, правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Срок давности и порядок привлечения Теликанова Н.В. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Теликанову Н.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 города Новотроицка Оренбургской области от 3 ноября 2020 года и решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Теликанова Николая Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Теликанова Н.В. - без удовлетворения.

Судья С.С. Картовенко