Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2021 г. по делу N 7У-2829/2021[77-1371/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапов З.А, судей Родомакина И.А, Фризен Л.Г, при секретаре Шодиеве М.Б, с участием:

защитника-адвоката Романовой И.А, прокурора Ганиной Т.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зыкина В.А. на приговор Слободского районного суда Кировской области от 9 июня 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационной жалобы и возражений прокурора, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия, установила:

приговором Слободского районного суда Кировской области от 9 июня 2020 года Зыкин В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

30.12.2010

Сунским районным судом Кировской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 06.02.2020), по ч.2 ст.162, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденный постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 21.11.2016 от отбывания наказания условно-досрочно на 03 месяца 12 дней;

04.05.2017 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п.п."в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 30.12.2010 и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 10.04.2019 освобожденный по отбытию наказания, осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в силу п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время его задержания в административном порядке, а также в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 21 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Зыкин В.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зыкин В.В. выражает несогласие с приговором суда, полагает, что степень тяжести телесного повреждения потерпевшей установлена не верно; допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон. Просит приговор Слободского районного суда Кировской области от 9 июня 2020 года отменить.

В возражениях заместитель прокурора области Петров А.Ю. указывает, что действиям осужденного Зыкина дана правильная юридическая оценка, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона судом не допущено. Просит приговор Слободского районного суда Кировской области от 9 июня 2020 года в отношении Зыкина В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Судом на основании исследованных доказательств установлены фактические обстоятельства дела, виновность Зыкина В.В. в совершении преступления.

Эти выводы подтверждены показаниями осужденного, показаниями потерпевшего Я.А.В.; показаниями свидетелей С.А.Ю, Б.В.Л, К.Л.Ю, К.А.С.; протоколами следственных действий, заключениями экспертиз о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и иными доказательствами.

Приведенные в приговоре доказательства проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Действия осужденного судом квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и требованиями уголовного закона.

Осужденному назначено справедливое наказание с учетом положений ч. 3 ст. 60 УК РФ. При назначении Зыкину В.В. наказания приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, в том числе и те, на которые указывает осужденный в кассационной жалобе.

Выводы суда первой инстанции о назначении наказания без применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений, личности Зыкина В.В, положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, принципу справедливости и целям наказания.

Нарушений положений ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения не допущено.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Поскольку таких нарушений требований УК РФ или УПК РФ не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены либо изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Слободского районного суда Кировской области от 9 июня 2020 года в отношении Зыкина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна.

Председательствующий З.А. Вагапов