Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Вагапов З.А, судей Сергеевой Т.Ю, Фризен Л.Г, при секретаре Лазыкине Н.А, с участием:
осужденной Исаевой Е.Л. по системе видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Буланчикова Д.В, прокурора Нехаевой О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе и дополнения осужденной Исаевой Е.Л. на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2020 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационной жалобы и возражений прокурора, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия, установила:
приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года Исаева Е.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, судимая:
28.07.2008 Давлекановским районным судом РБ по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 16.01.2008 (которым Исаева Е.Л. была осуждена по ч. 1 ст. 139 УК РФ), по совокупности преступлений определено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Давлекановского районного суда РБ от 04.05.2006 (которым Исаева Е.Л. осуждена по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ) отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освободилась 20.11.2009 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 1 день;
18.05.2010 Давлекановским районным судом РБ по п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.07.2008, окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, постановлением Цивильского городского суда Республики Чувашия от 14.03.2012 в связи с изменением закона наказание снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы, освободилась 10.01.2013 по отбытии срока;
04.03.2016 и.о. мирового судьи судебного участка N 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;
20.06.2016 Давлекановским районным судом РБ по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи от 04.03.2016 определено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы в ИК общего режима; постановлением Давлекановского районного суда РБ от 14.09.2016 в связи с изменением закона действия Исаевой Е.Л. по эпизоду от 25.10.2015 переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ со снижением наказания, окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;
11.11.2016 Давлекановским районным судом РБ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Давлекановского районного суда РБ от 20.06.2016 определено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в ИК общего режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 26.01.2017 наказание снижено до 1 года лишения свободы; освободилась 10.02.2017 по отбытии срока;
26.04.2018 Давлекановским районным судом РБ по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Зачтено осужденной в срок отбывания наказания период содержания её под стражей с 23 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2020 года приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года в отношении Исаевой Е.Л. изменено:
исключено из описательно-мотивировочной части указание о признании в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;
во вводной части указано имя и отчество "Екатерина Леонтьевна", на наличие инвалидности;
из вводной части исключено указание на судимости по приговорам Давлекановского районного суда РБ от 28.07.2008 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ и от 18.05.2010 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в", "г" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ;
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о применении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ;
в резолютивной части указано о взыскании с Исаевой Е.Л. в пользу И.М.Р. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, 6000 руб.;
смягчено назначенное Исаевой Е.Л. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Исаева Е.Л. признана виновной в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнений к ней осужденная Исаева Е.Л. выражает несогласие с состоявшимися в отношении неё судебными решениями и указывает, что судом не установлена значительность ущерба; на суде потерпевший показал, что его месячных доход составляет 12000 рублей, однако предварительного следствия пояснял, что его доход в месяц составляет 18000 рублей; суд не учел все смягчающие обстоятельства, а именно, что она страдает Вич-инфекцией третей стадии, имеет инвалидность третей группы бессрочно; в период отбытия наказания у неё ухудшилось состояние здоровья. Просит приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2020 года изменить, переквалифицировать её действия на ч. 1 ст. 158 УК РФ и снизить наказание с применением всех смягчающих обстоятельств.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.
Приговор не содержит существенных противоречий, касающихся значимых для дела обстоятельств и ставящих под сомнение вывод суда о доказанной виновности осужденной.
Суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовав в судебном заседании доказательства, пришел к обоснованному выводу о виновности Исаевой в совершении инкриминируемого ей преступления, мотивировав свои выводы в приговоре.
Выводы суда о доказанности вины осужденной основаны на законе, подтверждаются материалами дела, не вызывают сомнений у суда кассационной инстанции.
Относимость и допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывают, поскольку они собраны по делу с соблюдением требовании ст. ст. 74, 86 УПК РФ. Проверка всех доказательств проведена судом в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ.
Наказание Исаевой назначено в соответствии с требованиями закона, на основании ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ей преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимости назначения Исаевой наказания в виде реального лишения свободы, отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре приведены со ссылкой на фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, и не вызывают сомнений в своей правильности.
В то же время судами допущено существенное нарушение требований уголовного закона, которое в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения судебных решений.
Согласно ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Так, назначая Исаевой место отбытия наказания - исправительную колонию общего режима, суд, определив наличие в действиях осужденной рецидива преступлений, сослался на положения п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с требованиями которой исправительная колония общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.
При этом судом не учтено, что, исходя из смысла уголовного закона, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не наличия в их действиях рецидива преступлений.
Данное толкование нормы закона подтверждено в частности разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которым лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, поскольку Исаева осуждена за преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести, вид исправительного учреждения ей следует назначить исходя из п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а в тех случаях, когда суд считает необходимым назначить осужденному к лишению свободы отбывание наказания в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения, в приговоре, исходя из требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ должны быть обязательно приведены мотивы принятого решения.
Между тем, каких-либо мотивов и фактических данных в обоснование решения о направлении Исаевой для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима в приговоре и апелляционном постановлении не приведено.
Допущенное нарушение требований уголовного закона является существенным, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым приговор и апелляционное постановление в этой части изменить, исключив указание на отбывание Исаевой наказания в исправительной колонии общего режима и назначить ей в качестве вида исправительного учреждения колонию-поселение.
В связи с вносимыми изменениями зачет времени содержания осужденной под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит произвести не в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а по правилам, предусмотренным п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части судебные решения следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2020 года в отношении Исаевой Е.Л, изменить:
- исключить указание суда на отбывание Исаевой Е.Л наказания в исправительной колонии общего режима и в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Исаевой Е.Л. для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение;
- зачесть в срок окончательного наказания время содержания Исаевой Е.Л. под стражей по Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года с 23 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна.
Председательствующий З.А. Вагапов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.