Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2021 г. по делу N 7У-3232/2021[77-1759/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Трухина С.А, судей Колотовкина П.В. и Гусакова А.Н, при секретаре Хабибулиной Э.М, с участием прокурора Яшникова С.Е, осужденной Саландаевой Г.А, участвующей посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Рудневой Ю.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Саландаевой Галины Александровны на приговор Радищевского районного суда Ульяновской области от 13 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 30 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Трухина С.А, выслушав осужденную Саландаеву Г.А. и защитника адвоката Рудневу Ю.В, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Яшникова С.Е, просившего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

по приговору Радищевского районного суда Ульяновской области от 13 сентября 2019 года

Саландаева Галина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", ранее судимая:

- 18.06.2018 приговором мирового судьи судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области, от 06.09.2018 г. наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбывалось), осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ на срок 3 года лишения свободы.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области от 18.06.2018 г, с учетом постановления мирового судьи судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области, от 06.09.2018 г, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Взята под стражу в зале суда. Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Время содержания под стражей с 13.09.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 30 октября 2019 года приговор оставлен без изменения.

Обжалуемым приговором Саландаева Г.А. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Саландаева Г.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания. Считает, что суд необоснованно отказал в применении ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку осужденная вину признала, оказала первую помощь потерпевшему, написала явку с повинной, потерпевший претензий к ней не имеет, у осужденной имеются заболевания. Отмечает, что в исправительном учреждении конфликтов не создает, посещает культурно-массовые мероприятия, по месту жительства характеризуется положительно, поддерживает связь с родственниками. По мнению осужденной, она встала на путь исправления, просит приговор изменить и снизить наказание.

В возражениях на указанную жалобу заместитель прокурора Ульяновской области Борозенец Н.Н. просит судебные решения оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Саландаевой Г.А. постановлен в соответствии со ст. 297 УПК РФ.

Свою виновность осужденная в кассационной жалобе не оспаривает.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, действия осужденной Саландаевой Г.А. правильно квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы наказание осужденной Саландаевой Г.А. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ. Суд принял во внимание все обстоятельства, имеющие юридическое значение и влияющие на его вид и размер, в том числе ряд смягчающих наказание Саландаевой обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившихся поводом для преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья). Кроме того, суд также учел мнение потерпевшего М.М.В. о снисхождении к осужденной.

Сообщение о преступлении поступило в правоохранительные органы из медицинского учреждения, само преступление было совершено в условиях очевидности, в присутствии свидетеля М.С.В. С какой-то явкой с повинной Саландаева не обращалась. Поэтому признание ею вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления были учтены судом в качестве соответствующих смягчающих наказание обстоятельств, но не свидетельствуют о наличии в действиях Саландаевой явки с повинной.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что надлежаще мотивировано судом в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденной положений ст. ст. 73, ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ, надлежаще мотивировав свои выводы. Не находит таковых оснований и суд кассационной инстанции.

Вопреки доводам кассационной жалобы суд первой инстанции обоснованно не установилисключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, не установилдругих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не усмотрел оснований для назначения осужденной иных, не предусмотренных санкцией п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, более мягких видов наказаний, а напротив, пришел к выводу о необходимости назначения ей реального лишения свободы. Не усматривает таковых оснований для применения ст. 64 УК РФ и суд кассационной инстанции.

Таким образом, все юридически значимые для назначения наказания обстоятельства (в том числе и те, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденная) судом были учтены в полной мере.

Суд апелляционной инстанции признал назначенное осужденной наказание законным и справедливым. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ

Принимая во внимание, что наказание осужденной Саландаевой назначено с соблюдением требований уголовного закона, в том числе ст. ст. 6, 60 УК РФ, оснований для смягчения ей наказания в кассационном порядке не усматривается.

Вид исправительного учреждения осужденной определен судом с соблюдением требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Радищевского районного суда Ульяновской области от 13 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 30 октября 2019 года в отношении Саландаевой Галины Александровны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Саландаевой Г.А. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья: Судья: