Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2021 г. по делу N 7У-3624/2021[77-1630/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапов З.А, судей Гильфанова Р.Р, Фризен Л.Г, при секретаре Шодиеве М.Б, с участием:

осужденной Курбатовой Н.П. по системе видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Романова В.А. по системе видеоконференцсвязи, прокурора Ганиной Т.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Романова В.А. в интересах осужденной Курбатовой Н.П. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 8 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 4 декабря 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений прокурора на неё, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия, установила:

приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 8 октября 2020 года Курбатова Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, не судимая, осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к четырем годам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом время её задержания 18 апреля 2019 года, содержания под стражей с 8 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с 19 апреля 2019 года по 17 апреля 2020 года из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ у Курбатовой Н.П. конфискованы: ноутбук "ASUS" модели "D541NA-GQ316T" с серийным номером " N", хранящийся при уголовном деле /т. 8 л.д. 243/, и денежные средства в сумме 1280100 (один миллион двести восемьдесят тысяч сто) рублей и 1 000 (одна тысяча) Евро, хранящиеся в индивидуальной абонированной ячейке, арендуемой СУ СК РФ по Чувашской Республике.

В соответствии со ст. 104.2 УК РФ конфисковано в солидарном порядке у Феофановой Ю.А. и Курбатовой Н.П. 2704993 (два миллиона семьсот четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 50 копеек, а в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, - конфисковать иное принадлежащее им имущество в солидарном порядке в пределах указанной или не достающей до нее суммы, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 4 декабря 2020 года приговор в отношении Курбатовой Н.П. изменен:

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, назначено путем частичного сложения наказаний в виде пяти лет лишения свободы;

Зачтено время содержания Курбатовой в психиатрическом стационаре с 19 июня по 18 июля 2019 года в срок лишения свободы из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день отбывания наказания;

Определено считать Курбатову Н.П. под домашним арестом с 19 апреля по 18 июня 2019 года и с 19 июля 2019 года по 17 апреля 2020 года;

Установлена сумма, подлежащая конфискации в солидарном порядке с Курбатовой Н.П. в размере два миллиона шестьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто шесть рублей.

В остальной части приговор в отношении Курбатовой Н.П. оставлен без изменения.

По этому делу осуждены Феофанова Ю.А, Душев В.В, Николаев В.Г, в отношении которых состоявшиеся судебные решения в кассационном порядке не обжаловались.

Курбатова Н.П. признана виновной в том, что:

являясь должностным лицом, получила лично взятки в виде денег и иного имущества в особо крупном размере за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, когда указанные действия входили в её служебные полномочия, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, группой лиц по предварительному сговору;

являясь должностным лицом, получила лично взятки в виде денег в особо крупном размере за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, когда указанные действия входили в её служебные полномочия, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Чебоксары при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Романов В.А, не оспаривая фактические обстоятельства дела и виновность осужденной, выражает несогласие с состоявшимися в отношении Курбатовой Н.П. судебными решениями в ввиду чрезмерной суровости назначенного последней наказания и указывает, что судом не в полной мере выполнены требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ; нарушен принцип индивидуального подхода при определении вида и размера наказания; суд не стал обсуждать применение к осужденной альтернативного вида наказания в виде штрафа; оставил без внимания, что его подзащитная совершила преступление в составе группы лиц, как подчиненная, выполняя второстепенную роль, что только Курбатова Н.П. в ходе предварительного следствия выдала денежные средства, полученные ею в качестве взятки.

Полагает, что к Курбатовой Н.П, имеющей на иждивении совершеннолетнего ребенка-инвалида с детства, осуществляющей уход за своими пожилыми родителями, а также за родителями супруга, имеющих ряд заболеваний, супруга, перенесшего сложную операцию - могло бы быть назначено наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

Просит приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 8 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 4 декабря 2020 года в отношении Курбатовой Н.П. изменить, назначить ей наказание в виде штрафа.

В возражениях заместитель прокурора Чувашской Республики выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, указывает, что суд учел все смягчающие наказание осужденной обстоятельства. Просит приговор и апелляционное определение в отношении Курбатовой Н.П. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу не установлены.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства совершенных преступлений, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации действий осужденной и назначенного ей наказания.

Доказательства исследованы и оценены судом с соблюдением требований ст. 88 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Курбатовой Н.П. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 и 64 УК РФ. При этом суд в полной мере учел все установленные и приведенные в приговоре данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Выводы суда первой инстанции о назначении наказания без применения ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений, личности Курбатовой Н.П, положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, принципу справедливости и целям наказания.

Нарушений положений ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения не допущено.

Апелляционное производство проведено судом второй инстанции с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ. В судебном заседании принимали участие стороны, осужденная и её защитник, позиция которых была выслушана и оценена. Каких-либо нарушений процессуальных прав Курбатовой Н.П. судом апелляционной инстанции не допущено.

Апелляционное определение от 4 декабря 2020 года соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит в себе мотивы, по которым суд второй инстанции пришел к сделанным выводам, полно отражает сущность принятого по доводам апелляционных жалоб и представления решения. В нем приведены доказательства вины Курбатовой Н.П, установленные судом первой инстанции, дана им надлежащая оценка, в том числе с учетом позиции стороны защиты, и сделан обоснованный вывод о правильном установлении в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств совершенного преступления, о верной правовой оценке действий осужденной и об отсутствии оснований для отмены приговора суда. Все заявленные сторонами доводы, в том числе аналогичные приведенным в кассационной жалобе, судом второй инстанции проверены и получили верную правовую оценку.

С учетом изложенного существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных судами первой и второй инстанции в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Курбатовой Н.П. и повлиявших на исход дела, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 8 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 4 декабря 2020 года в отношении Курбатовой Н.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Романова В.А. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи