Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2021 г. по делу N 7У-3697/2021[77-1683/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колотовкина П.В, судей Ивановой Н.А, Трухина С.А, при секретаре Хабибулиной Э.М, с участием:

прокурора Яшникова С.Е, защитника - адвоката Назарова А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Ясавиева Р.Р. на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 августа 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Колотовкина П.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и поданного возражения, выслушав защитника - адвоката Назарова А.В, поддержавшего жалобу в полном объёме, мнение прокурора Яшникова С.Е, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, установила:

приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 августа 2020 года

Ясавиев Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", "данные изъяты", судимый:

- 17 января 2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 07 августа 2017 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию;

- 16 мая 2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свобода, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 17 января 2017 года окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободившийся по отбытию наказания 06 сентября 2018 года;

- 31 октября 2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговорам от 16 мая 2017 года и 17 января 2017 года окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытию наказания 04 декабря 2018 года;

- 27 мая 2019 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 03 марта 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, осужден по ч.2 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 27 мая 2019 года окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачётом в этот срок времени содержания под стражей с 20 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 ноября 2020 года приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 августа 2020 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Ясавиева Р.Р. - без удовлетворения.

Ясавиев Р.Р. признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в период с 28 мая 2019 года по 30 января 2020 года в г. Ижевске Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ясавиев Р.Р, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного и квалификацию его действий, выражает несогласие с назначенным наказанием, считая его суровым. Указывает, что при назначении наказания судом были установлены смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, инвалидность 3 группы, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья его родственников, а также наличие малолетнего ребенка. Считает, что суд ошибочно не признал данные обстоятельства исключительными и не применил положения ст. 64 УК РФ. Просит изменить приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20.08.2020 года, применить положения ст.64 УК РФ и снизить наказания.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. полагает доводы кассационной жалобы необоснованными, просит приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 августа 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 ноября 2020 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив производство по настоящему уголовному делу в полном объёме, в соответствии со ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотренииуголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Уголовное дело по ходатайству осуждённого Ясавиева Р.Р, выразившего согласие с предъявленным обвинением, рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ, против проведения которого также не возражал и государственный обвинитель.

Предусмотренные требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ условия особого порядка судебного разбирательства судом соблюдены.

Установив, что обвинение, с которым согласился осуждённый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд обоснованно признал Ясавиева Р.Р. виновным в совершении преступления, за которое тот осуждён, и дал его действиям верную правовую оценку, что не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание осуждённому Ясавиеву Р.Р. назначено с соблюдением предусмотренных законом требований, судом учтены обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, все известные на момент вынесения судебного решения данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым отнесены: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы и имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, принятие участия в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы.

По делу не установлено наличие каких-либо иных обстоятельств, не учтенных судами первой и апелляционной инстанций, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Вопреки доводам осужденного, суд первой инстанции мотивированно не признал данные о личности Ясавиева Р.Р. и совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Судебная коллегия выводы суда в этой части признает обоснованными.

Мотивы разрешения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в том числе необходимость назначения в виде реального лишения свободы в целях предупреждения совершения Ясавиевым Р.Р, новых преступлений, а также отсутствие оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре приведены и сомнений в своей правильности не вызывают.

Требования ч. ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ при назначении Ясавиеву Р.Р. наказания за совершённое преступление судом соблюдены, о чём свидетельствует размер назначенного осуждённому наказания.

Назначенное наказание Ясавиеву отвечает требованиям ст. 6, 43 и 60 УК РФ, является справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Вид исправительного учреждения - колония общего режима, назначен верно, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности Ясавиева Р.Р, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы.

При рассмотрении дела в отношении Ясавиева Р.Р. в апелляционном порядке суд в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал оценку всем доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, не усмотрев оснований для изменения приговора, приведя мотивы принятого решения, с которыми нет оснований не согласиться.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, и являющихся основанием для отмены или изменения судебных решений по данному делу не усматривается.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения в отношении Ясавиева Р.Р. по данному делу следует оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.14УПКРФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 августа 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 ноября 2020 года в отношении Ясавиева Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Ясавиева Р.Р. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи