Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2021 г. по делу N 7У-4026/2021[77-1742/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж, судей Масленникова С.А, Егорова В.В, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Пинус Я.А, осужденного Грабко Э.Р.о, рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Грабко ФИО9 на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 1 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж, выступление осужденного Грабко Э.Р.о, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Пинус Я.А, полагавшей апелляционное постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

установила:

приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года

Грабко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес" гражданин РФ, судимый:

25 февраля 2011 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан с учетом изменений, внесенных постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2011 года, по ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытия срока наказания 11 августа 2016 года;

5 сентября 2018 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по пп. "а, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Приволжского районного суда города Казани от 1 июля 2019 года от отбывания назначенного наказания по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 сентября 2018 года освобожден на основании статьи 81 УК РФ по болезни;

24 октября 2018 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание не отбыто, осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ к 1году лишения свободы по каждому; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2018 года и окончательное наказание Грабко Э.Р. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ периода содержания Грабко Э.Р. под стражей с 24 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 1 декабря 2020 года приговор изменен: дополнена резолютивная часть приговора указанием на зачет в срок лишения свободы в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания Грабко Э.Р.о. под стражей с 24 октября 2018 года за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Приговором суда Грабко Э.Р.о. признан виновными и осужден за совершение пяти преступлений незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и за совершение одного преступления кражи, то есть тайного хищения чужого имущества АхметоваР.Р.

Преступления совершены в г. Альметьевск Республики Татарстан, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Грабко Э.Р.о. с апелляционным постановлением не согласился, просит его отменить, поскольку судебное заседание суда апелляционной инстанции проведено в его отсутствие, без предоставления права с помощью видеоконференцсвязи выступить по делу и выразить свою позицию.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения закона установлены.

Из материалов дела следует, что 9 октября 2020 на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года подана апелляционная жалоба.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ в судебном заседании обязательно участие осужденного в случаях, если он ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Указанные требования уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции не соблюдены.

Как следует из материалов уголовного дела, в день провозглашения приговора 24 сентября 2020 года от осужденного Грабко Э.Р.о. отобрана расписка, в которой он лишь расписался о разъяснении ему права заявить о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, сведений о нежелании участвовать в суде указанная расписка не отражает. После внесения апелляционного представления 5 октября 2020 года и подачи апелляционной жалобы 9 октября 2020 года суд первой инстанции каких-либо расписок от осужденного не отбирал; при направлении дела в суд апелляционной инстанции указал о том, что осужденный Грабко Э.Р.о. желает присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы посредством видеоконференцсвязи.

Между тем, суд апелляционной инстанции при назначении судебного заседания по настоящему уголовному делу на 1 декабря 2020 года указал, что осужденный Грабко Э.Р.о. не ходатайствовал о личном участии в заседании суда апелляционной инстанции, при этом мнения у осужденного о его желании участвовать в суде не выяснялось.

1 декабря 2020 года судебное заседание суда апелляционной инстанции проведено без участия осужденного. Согласно протоколу судебного заседания, осужденный Грабко Э.Р.о. от участия в судебном заседании отказался. (т.4 л.д.108).

Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции без надлежащего извещения осужденного повлекло несоблюдение конституционного права Грабко Э.Р.о. на доступ к правосудию, нарушение таких основополагающих принципов уголовного судопроизводства, как законность при производстве по уголовному делу, охрана прав и свобод в уголовном судопроизводстве, обеспечение права на защиту (ст. ст. 7, 11, 16 УПК РФ).

Нарушение судом апелляционной инстанции предусмотренной ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ процедуры лишило Грабко Э.Р.о. гарантированных УПК РФ прав, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах апелляционное постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Учитывая характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного Грабко Э.Р.о, в целях сохранения баланса между интересами осужденного и необходимостью гарантии эффективности системы уголовного правосудия, в отношении Грабко Э.Р.о. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца. Применение более мягкой меры пресечения может воспрепятствовать производству в суде апелляционной инстанции, привести к нарушению разумных сроков уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 1 декабря 2020 года в отношении Грабко Эдуарда Рафат оглы отменить.

Уголовное дело в отношении Грабко ФИО9 передать на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Татарстан, в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденного Грабко ФИО9 удовлетворить.

Избрать в отношении Грабко ФИО9 меру пресечения в виде заключение под стражу сроком на три месяца, по 20 июля 2021 года.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: