Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2021 г. по делу N 7У-1393/2021[77-496/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.С, судей Стадниковой В.А. и Чекмарева М.А, при секретаре Цыгановой Е.М, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Хаматханова М.И. (посредством видеоконференц-связи), защитника - адвоката Жижиной М.Н.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Чеченской Республики Семенова С.П. на приговор Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 2 октября 2019 года в отношении Хаматханова М.И.

Заслушав доклад председательствующего судьи Шакирова Р.С, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступления прокурора Гаврилиди Н.Г, частично поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Хаматханова М.И. и адвоката Жижиной М.Н. об изменении приговора со смягчением наказания, судебная коллегия

установила:

по приговору Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 2 октября 2019 года

Хаматханов М.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, холостой, несудимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В срок наказания засчитано время содержания под стражей с 3 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Хаматханов М.И. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) общей массой "данные изъяты" гр. в высушенном виде.

Преступление совершено в "адрес" в период с 21 мая 2019 года по 28 мая 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Чеченской Республики Семенов С.П. предлагает смягчить наказание с применением ст.64 УК РФ, признав смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу требований ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение судом допущено.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не установилпо делу обстоятельств, отягчающих наказание, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Также судом учтены данные о личности Хаматханова М.И, который не женат, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, наркоманией не страдает, не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Несмотря на указанные обстоятельства и согласие Хаматханова М.И. на рассмотрение дела в особом порядке (дело рассмотрено в общем порядке по причине несогласия государственного обвинителя), суд не нашел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, что нельзя признать правильным.

При этом суд не учел, что Хаматханов М.И. при даче первичных объяснений после задержания сообщил об обстоятельствах преступления, не известных органам предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте показал место, где собрал и хранил наркотическое средство. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Хаматханов М.И. активно сотрудничал с органами предварительного расследования, однако они не приняты во внимание при назначении наказания, тогда как активное способствование раскрытию и расследованию преступления предусмотрено п."и" ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым дополнительно признать смягчающим наказание обстоятельством Хаматханову М.И. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признать совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств исключительным и смягчить наказание с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 2 октября 2019 года в отношении Хаматханов М.И. изменить:

-смягчающим наказание обстоятельством признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

-смягчить наказание с применением ст.64 УК РФ до 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Р.С.Шакиров

Судьи В.А.Стадникова

М.А.Чекмарев