Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2021 г. по делу N 8Г-4616/2021[88-7400/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Черновой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеровой Людмилы Анатольевны, Озерова Владимира Григорьевича, Гаврилова Николая Павловича, Иванова Эдуарда Валентиновича, Юбко Виталия Владимировича, Евстратенко Андрея Ивановича к ГСК "Звезда" о признании решения общего собрания недействительным, восстановлении в членах ГСК, обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом, по кассационной жалобе ГСК "Звезда"

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 октября 2020 г, заслушав доклад судьи Ситникова В.С, судебная коллегия

установила:

Озерова Л.А, Озеров В.Г, Гаврилов Н.П, Иванов Э.В, Юбко В.В, Евстратенко А.И. обратились в суд с иском к ГСК "Звезда" о признании протокола общего собрания недействительным, восстановлении в членах ГСК, обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании они были исключены из членов ГСК "Звезда" в связи с наличием задолженности по членским и иным видам взносов, им ограничено потребление электроэнергии, заблокированы пропуска от въездного шлагбаума, запрещено пользоваться общей инфраструктурой ГСК "Звезда". Полагали, что на оспариваемом собрании отсутствовал кворум, задолженности по членским взносам они не имеют. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили признать недействительным протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, восстановить их в членах ГСК "Звезда", не чинить препятствий в пользовании электроэнергией, дорогами и другим общим имуществом ГСК "Звезда".

Решением Щелковского городского суда Московской области от 6 февраля 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 октября 2020 г. решение суда первой инстанции было отменено, постановлено новое решение, которым признано недействительным решение общего собрания доверенных представителей и правления ГСК "Звезда", оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для восстановления Озеровой Л.А, Озерова В.Г, Гаврилова Н.П, Иванова Э.В, Юбко В.В, Евстратенко А.И. в членах ГСК "Звезда". В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе ГСК "Звезда" ставит вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемого судебного постановления не усматривает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются членами ГСК "Звезда" и собственниками гаражных боксов на территории кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание доверенных представителей и правления ГСК "Звезда" с повесткой дня, в том числе принятие решения по исключению членов ГСК "Звезда", не подчиняющихся Уставу кооператива, не выполняющих обязательств, установленных общим собранием, имеющих задолженность по членским и целевым взносам.

По указанному вопросу принято решение направить письма должникам о задолженности по оплате членских и целевых взносов и предоставить срок погашения оплаты взноса ДД.ММ.ГГГГ Если члены ГСК "Звезда" Гаврилов Н.П, Юбко В.В, Иванов Э.В, Евстратенко А.И, Озеров В.Г, Озерова Л.А, Кузьменко С.В. не погасят задолженность по членскому и целевому взносам, считать их исключенными из членов ГСК "Звезда" с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку члены ГСК "Звезда" не выполнили свои обязательства и не погасили долг согласно протоколу общего собрания доверенных представителей от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение считать членов ГСК "Звезда" Озерова В.Г, Озерову Л.А, Иванова Э.В, Гаврилова Н.П, Юбко В.В, Евстратенко А.И. с ДД.ММ.ГГГГ исключенными из членов ГСК "Звезда", ограничить им потребление электроэнергии, заблокировать пропуска от шлагбаума, запретить пользование общей инфраструктурой ГСК "Звезда" до полного погашения долга.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что кворум на оспариваемом собрании имелся.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое судебное постановление о частичном удовлетворении требований, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда, руководствуясь ст. ст. 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, исходила из отсутствия возможности проверить наличие кворума и полномочность общего собрания.

Согласно п. п. 37, 38 Устава ГСК "Звезда" органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива, собрание доверенных представителей членов кооператива, правление кооператива. Общее собрание или собрание представителей является высшим органом кооператива, к компетенции которого отнесено, в том числе исключение из членов кооператива.

На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 15 человек, при этом сведений о количестве доверенных представителей на момент принятия такого решения ответчиком не представлено.

В Уставе ГСК "Звезда" порядок избрания и полномочия доверенных представителей членов кооператива не определены.

При таком положении суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что проверить кворум и полномочность общего собрания доверенных представителей ГСК "Звезда" от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Выводы суда апелляционной инстанции основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Утверждения в кассационной жалобе о том, что в апелляционном определении содержатся ссылки на положения Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", отклоняются судебной коллегией, поскольку это не привело к вынесению незаконного судебного акта.

Доводы жалобы о том, что истцами избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку ими заявлены требования о признании недействительным протокола общего собрания, отклоняются судебной коллегией.

Действительно, как видно из искового заявления, истцами заявлены требования о признании недействительным протокола общего собрания (л.д. 20-22 т. 1).

Между тем, как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства истцы фактически просили признать недействительным решение общего собрания (л.д. 176-179 т. 1).

Иные доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку доказательств и установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств настоящего дела, а потому не могут служить основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 октября 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ГСК "Звезда" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: