Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 апреля 2021 г. по делу N 8Г-5085/2021[88-6773/2021]

N 88- 6773/2021

г. Саратов 12 апреля 2021 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Булатовой Е.Е, рассмотрев кассационную жалобу Журавлевой Ларисы Алексеевны

на решение мирового судьи судебного участка N 1 Грайворонского района Белгородской области от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение Грайворонского районного суда Белгородской области от 30 октября 2020 года, которыми требования удовлетворены.

по гражданскому делу N 2/1-86/2020 по иску представителя федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина" к Журавлевой Ларисе Алексеевне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательный услуг, установила:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина" (далее - ФГБОУ ВО "Белгородский ГАУ", университет) обратилось в суд с иском к Журавлевой Л.А. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 3 868 руб. 12 коп, процентов за период со 2 декабря 2016 года по 20 января 2020 года в размере 968 руб. 70 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 Грайворонского района Белгородской области от 26 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены; с Журавлевой Л.А. в пользу ФГБОУ ВО "Белгородский ГАУ" взыскана сумма в размере 5 236 руб. 82 коп, из которых 3 868 руб. 12 коп. - сумма задолженности по договору, 968 руб. 70 коп. - проценты, 400 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением Грайворонского районного суда Белгородской области от 6 мая 2020 года данное решение отменено, по делу постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2020 года апелляционное определение Белгородской области от 6 мая 2020 года отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Грайворонский районный суд Белгородской области.

Апелляционным определением Грайворонского районного суда Белгородской области от 30 октября 2020 года решение мирового судьи судебного участка N 1 Грайворонского района Белгородской области от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение Грайворонского районного суда Белгородской области от 30 октября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Журавлевой Л.А. - без удовлетворения.

В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалобы подлежат рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания.

В кассационной жалобе Журавлева Л.А. просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на допущенные судами нарушений норм процессуального права.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы, не усматривается.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 9 августа 2013 года между ФГБОУ ВО "Белгородский ГАУ" и Журавлевой Л.А. заключен договор N 753 на оказание платных образовательных услуг.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 данного договора оплата за обучение производится в следующем порядке: первый год обучения: два раза в год равными долями либо однократно за год обучения; первый платеж - до издания приказа о зачислении, второй платеж - до 20 февраля текущего учебного года; второй и последующие годы обучения: два раза в год равными долями либо однократно за год обучения; первый платеж - до 20 сентября текущего учебного года, второй платеж - до 20 февраля текущего учебного года.

С 1 сентября 2013 года Журавлева Л.А. была зачислена в число студентов первого курса заочной формы обучения по специальности - 110900.62 "Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции", что подтверждается приказом ректора университета от 10 августа 2013 г. N 1106-4.

Плата за обучение установлена в размере 22 000 руб. за учебный год, которая с 1 февраля 2015 года была увеличена до 23 210 руб. за учебный год (приказ ректора университета от 30 января 2015 года N 53-4).

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме: приказом ректора университета от 10 августа 2013 года ответчик был зачислен на 1 курс обучения, приказами от 14 июля 2014 года и 24 июня 2015 года переводилась на 2 и 3 курсы обучения соответственно.

Приказом ректора университета от 27 октября 2015 года на основании заявления Журавлевой Л.А. ей предоставлен академический отпуск в период с 16 октября 2015 года по 16 октября 2016 года.

На основании личного заявления ответчика приказом ректора университета от 15 декабря 2016 года Журавлева Л.А. отчислена из университета по собственному желанию с 1 декабря 2016 года.

За период обучения университетом была начислена оплата по договору N 753 в размере 48 574 руб. 12 коп, а ответчиком произведена оплата в размере 44 706 руб.

Из приведенных данных следует, что у Журавлевой Л. А. имеется задолженность по оплате образовательных услуг в размере 3 868, 12 руб.

На сумму задолженности истцом в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 2 декабря 2016 г. по 20 января 2020 г. составили 968, 70 руб.

Разрешая требования ФГБОУ ВО "Белгородский ГАУ" университет мировой судья исследовав юридически значимые обстоятельства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, сделал обоснованный вывод, что, истцом представлены доказательства, подтверждающие необходимость исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с Журавлевой Л.А. в пользу ФГБОУ ВО "Белгородский ГАУ" суммы в размере 5 236 руб. 82 коп, из которых 3 868 руб. 12 коп. - сумма задолженности по договору, 968 руб. 70 коп. - проценты, 400 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами и правовым обоснованием мирового судьи, при этом дополнительно указав, что срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском ФГБОУ ВО "Белгородский ГАУ" не пропущен.

Доводы кассационной жалобы Журавлевой Л.А. повторяют позицию ответчика по делу, были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Выводы судов не противоречат установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебного акта не имеется.

руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение мирового судьи судебного участка N 1 Грайворонского района Белгородской области от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение Грайворонского районного суда Белгородской области от 30 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Журавлевой Ларисы Алексеевны - без удовлетворения.

Судья: Булатова Е.Е.