Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2021 г. по делу N 16-2704/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Макарова Сергея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кировского судебного района г. Перми от 28 января 2021 года, решение Кировского районного суда г. Перми от 02 марта 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова Сергея Сергеевича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Кировского судебного района г. Перми от 28 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Перми от 02 марта 2021 года, Макаров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ ПК "Пермский краевой клинический "данные изъяты" диспансер".

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Макаров С.С. выражает несогласие с ними, просит об их отмене, прекращении производства по делу, ссылаясь на неправильную квалификацию его действий в связи с употреблением "данные изъяты" веществ в лесном массиве, то есть общественном месте.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьями при рассмотрении дела установлено, что 31 марта 2020 года в 15:00, находясь в лесном массиве напротив дома 8А по ул. 5-я Каховская в г. Пермь, Макаров С.С. употребил без назначения врача "данные изъяты" средство "данные изъяты"

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Макарова С.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, исследовав которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда обоснованно пришли к выводу о виновности Макарова С.С. в совершении административного правонарушения.

Действия Макарова С.С. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ как потребление "данные изъяты" средств без назначения врача.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, событие правонарушения установлено, дана правильная квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Утверждение Макарова С.С. об употреблении им "данные изъяты" вещества в общественном месте подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашло и аргументированно отклонено.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. При этом, вопреки ошибочным суждениям автора жалобы, срок давности за совершение данного правонарушения составляет 1 год.

В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ справедливое, соразмерно целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При пересмотре дела по жалобе Макарова С.С. на постановление мирового судьи дело судьей районного суда проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела право Макарова С.С. на судебную защиту не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кировского судебного района г. Перми от 28 января 2021 года, решение Кировского районного суда г. Перми от 02 марта 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова Сергея Сергеевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова