Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2021 г. по делу N 16-2103/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Мусаева Муталиба Самед оглы на вступившие в законную силу определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 03 ноября 2020г, решение Иркутского областного суда от 15 февраля 2021г., вынесенные в отношении Мусаева М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУМВД РФ Иркутское от 13 апреля 2019 г, Мусаев М.С. признан виновным по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 3 ноября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Иркутского областного суда от 15 февраля 2021 г. ходатайство защитника Алырзаева Р.Г, действующего в интересах Мусаева М.С. о восстановлении срока обжалования постановления от 13.04.2019г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ- оставлено без удовлетворения

В жалобе Мусаев М.С. просит определение и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что должностным лицом вынесено постановление о привлечении Мусаева М.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ 13.04.2019года в присутствии лица, привлекаемого к ответственности. Копию указанного постановления Мусаев М.С. получил 13.04.2019г, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

С жалобой на данное постановление Мусаев М.С. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска 24.07.2020г. В тексте жалобы содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица.

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 31.07.2020г указанная жалоба передана по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, судом указано на отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока.

Не согласиться с выводами суда оснований не имеется.

Доводы жалобы относительно того, что Мусаев М.С. является гражданином "данные изъяты" и плохо владеет русским языком, были предметом всесторонней проверки судебных инстанций, обосновано отклонены, поскольку доказательством, свидетельствующим о невозможности обжалования вынесенного постановления в сроки, установленные законодательством, не являются.

Из материалов дела следует, что постановление в отношении Мусаева М.С. вынесено должностным лицом в его присутствии. В протоколе должностное лицо указало на то, что Мусаев М.С. владеет русским языком. Мусаев М.С. собственноручной подписью подтвердил издоженные в постановлении обстоятельства, получил копию в день вынесения указанного постановления. При этом данные о личности, его месте работы были заполнены должностным лицом из пояснений лица, привлекаемого к ответственности. Мусаевым М.С. не приведено каких-либо доводов относительно того, по какой причине в течение длительного времени (более года) он не обратился за юридической или иной помощью, с целью обжалования указанного выше постановления, не приобщил каких-либо доказательств, подтверждающих приведенные им в жалобе доводы. Наличие того обстоятельства, что он является гражданином "данные изъяты", не свидетельствует о том, что он плохо владеет русским языком и это обстоятельство явилось причиной, по которой он на протяжении столь длительного времени не смог обжаловать указанное постановление.

Иных доводов, заслуживающих внимание, и повлиявших на выводы судов, настоящая жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 3 ноября 2020г, решение Иркутского областного суда от 15 февраля 2021г, вынесенные в отношении Мусаева М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Мусаева М.С. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева