Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 апреля 2021 г. по делу N 8Г-5430/2021[88-6290/2021]

N 88-6290/2021

г. Кемерово 29 апреля 2021 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиРаужина Е.Н, рассмотрев гражданское дело N2-1153/2018 (УИД N по иску Токаревой Т.А. к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью

по кассационной жалобе Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 декабря 2020 г.

установил:

Токарева Т.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью.

Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула от 20 апреля 2018 г, вступившим в законную силу, с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской федерации в пользу Токаревой Т.А. взыскана задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью единовременно за период с 26 марта 2015 г. по 20 апреля 2018 г. включительно в размере 607 948 рублей 88 копеек; нa Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность за счет казны Российской Федерации производить в пользу Токаревой Т.А. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 16 520 рублей 35 копеек, начиная с 21 апреля 2018 г. по 14 февраля 2033 г, или до достижения общей суммы платежей в счет возмещения вреда здоровью 3 110 795 рублей 60 копеек в зависимости от того, какое из этих событий наступит ранее; указано, что ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью, выплачиваемые в пользу Токаревой Т.А, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Алтайском крае, в случае изменения места жительства Токаревой Т.А.? в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту ее жительства, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации, до достижения общей суммы платежей в счет возмещения вреда здоровью 3 110 795 рублей 60 копеек. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Железнодорожного районного суда города Барнаула от 20 апреля 2018 г. в части возложения на Фонд социального страхования Российской Федерации обязанности производить в пользу Токаревой Т.А. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 19 140 рублей 08 копеек по 14 февраля 2033г. с последующей индексацией, в связи с тем, что с 1 января 2020 г. обязанность по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, возложена на Фонд социального страхования Российской Федерации.

Определением Железнодорожного районного суда города Барнаула от 18 июня 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 декабря 2020 г, заявление Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю удовлетворено. Изменен способ и порядок исполнения решения Железнодорожного районного суда горда Барнаула от 20 апреля 2018 г. в части возложения на Фонд социального страхования Российской Федерации обязанность производить в пользу Токаревой Т.А. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 19 140 рублей 08 копеек по 14 февраля 2033 г. с последующей индексацией.

Представителем Фонда социального страхования Российской Федерации Белай О.В, действующей на основании доверенности от 17 июня 2020 г. N, подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 июня 2020 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 декабря 2020 г. как незаконных в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что возложение на Фонд социального страхования Российской Федерации обязанности по индексации повременных платежей противоречит действующему правовому регулированию.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.

Статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии с пунктом 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" дано разъяснение, что если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) осуществляет функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации. Данное Постановление вступило в силу с 1 января 2020 г.

В соответствии с пунктом 13 "Правил исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после вступления в законную силу судебных актов, предусматривающих переход обязательств по исполнению судебных актов по выплате соответствующих капитализированных повременных платежей гражданам от Министерства финансов Российской Федерации к Фонду, Министерство финансов Российской Федерации передает Фонду находившиеся на исполнении в Министерстве финансов Российской Федерации исполнительные листы (с отметкой о произведенных Министерством финансов Российской Федерации выплатах).

Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула от 20 апреля 2018 г, вступившим в законную силу, с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской федерации в пользу Токаревой Т.А. взыскана задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью единовременно за период с 26 марта 2015 г. по 20 апреля 2018 г. включительно в размере 607 948 рублей 88 копеек; нa Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность за счет казны Российской Федерации производить в пользу Токаревой Т.А. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 16 520 рублей 35 копеек, начиная с 21 апреля 2018 г. по 14 февраля 2033 г, или до достижения общей суммы платежей в счет возмещения вреда здоровью 3 110 795 рублей 60 копеек в зависимости от того, какое из этих событий наступит ранее; указано, что ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью, выплачиваемые в пользу Токаревой Т.А, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Алтайском крае, в случае изменения места жительства Токаревой Т.А.? в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту ее жительства, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации, до достижения общей суммы платежей в счет возмещения вреда здоровью 3 110 795 рублей 60 копеек. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Определением Железнодорожного районного суда города Барнаула от 18 июня 2020 г. изменен способ и порядок исполнения решения Железнодорожного районного суда горда Барнаула от 20 апреля 2018 г. в части возложения на Фонд социального страхования Российской Федерации обязанность производить в пользу Токаревой Т.А. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 19 140 рублей 08 копеек по 14 февраля 2033 г. с последующей индексацией.

Разрешая заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда, установив, что с 1 января 2020 г. функции по выплате капитализированных повременных платежей за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по их выплате к Российской Федерации осуществляет Фонд социального страхования Российской Федерации, а передача исполнительных листов, находившихся на исполнении в Министерстве финансов Российской Федерации, допускается только после вступления в законную силу судебных актов, предусматривающих переход обязательств по исполнению судебных актов по выплате соответствующих капитализированных повременных платежей гражданам от Министерства финансов Российской Федерации к Фонду, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления Министерства финансов Российской Федерации об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции указал на то, что поскольку вступившее в законную силу судебное решение содержит в себе указание на сумму, подлежащую взысканию в валюте Российской Федерации с ее последующей индексацией и установление порядка индексации, в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения Фонда не могут быть приняты во внимание.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции находит, что выводы судов отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном возложении на Фонд обязанности по индексации ежемесячных сумм основаны на неверном толковании норм права.

Изложенные заявителем в кассационной жалобе доводы являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции, по существу сводятся к несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены определения суда первой инстанции и апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 декабря 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Судья Е.Н. Раужин