Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2021 г. по делу N 16-118/2021

Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2021 г. по делу N 16-118/2021-

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу директора ООО "Дальнегорская производственная компания" Бравка С.И. на вступившие

в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 39 судебного района города Дальнегорска Приморского края от 29 июня

2020 года, решение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 7 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Дальнегорская производственная компания", установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 39 судебного района города Дальнегорска Приморского края от 29 июня 2020 года

ООО "Дальнегорская производственная компания" признано виновным

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Решением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края

от 7 августа 2020 года постановление мирового судьи судебного участка

N 39 судебного района города Дальнегорска Приморского края от 29 июня 2020 года оставлено без изменения, жалоба директора ООО "Дальнегорская производственная компания" Бравка С.И. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО "Дальнегорская производственная компания" Бравок С.И. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу

к следующему.

Частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Главы 2.2 и 2.3 Лесного кодекса РФ, включающие в себя статьи 50.3, 50.4, 50.5 и 50.6, устанавливают специальные правила, регулирующие отношения, связанные с транспортировкой древесины и сделками с ней, а также определяют правовые основы функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней.

Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней (далее - ЕГАИС) является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Заказчиком и оператором ЕГАИС является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (части 1, 2 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 названного Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию

о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно части 3 указанной статьи декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

Из материалов дела следует, что 20 февраля 2020 года в 00 часов в 01 минуту ООО "Дальнегорская производственная компания", находящееся по адресу: "адрес", допустило нарушение срока внесения информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины по декларации N 0003002505013968002505015316 по договору отчуждения древесины от 12 февраля 2020 года N 15, в период с 13 февраля

по 19 февраля 2020 года информация о сделке с древесиной обществом

не представлена.

Соответствующая информация о сделке с древесиной внесена ООО "Дальнегорская производственная компания" в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины 12 марта 2020 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Дальнегорская производственная компания" к административной ответственности по части 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ мировым судьей.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2020 года

N ПК-ЕГАИС-95/2020 (л.д. 1); выпиской из ЕГРЮЛ от 16 марта 2020 года

N ЮЭ9965-20-20994895 (л.д. 2-4); скриншотом страницы портала единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины (л.д. 6) и иными материалами дела, которые получили оценку

на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО "Дальнегорская производственная компания" имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но не приняло всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Действия ООО "Дальнегорская производственная компания" правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что в действиях ООО "Дальнегорская производственная компания" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, поскольку договор между ООО "Дальнегорская производственная компания" и ООО "ЛидерЛес" N 15 датирован 12 марта 2020 года, однако при внесении сведений в ЕГАИС допущена техническая ошибка, которая была выявлена работником ООО "Дальнегорская производственная компания" 16 марта 2020 года и устранена 19 марта 2020 года, что подтверждается представленными в материалы дела скриншотами страниц портала ЕГАИС, являются несостоятельными и подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно данным из ЕГАИС сведения в декларацию

N 0003002505013968002505015316 по договору купли-продажи N 15 от

12 февраля 2020 года внесены ООО "Дальнегорская производственная компания" 12 марта 2020 года (л.д. 6).

16 марта и 19 марта 2020 года произведено редактирование сведений в указанной декларации по причине неверного указания даты заключения договора, 19 марта 2020 года сведения о сделке удалены по причине ошибочно занесенного договора (л.д. 46).

Вместе с тем, заявитель жалобы утверждает о наличии опечатки

в сведениях о сделке с древесиной по договору N 15 от 12 марта

2020 года, декларация по которому имеет иной номер, а именно

N 0002002505013968002505015316, что подтверждается сведениями из ЕГАИС (л.д. 47).

Данных, опровергающих совершение сделки между ООО "Дальнегорская производственная компания" и ООО "ЛидерЛес" 12 февраля 2020 года, материалы дела не содержат.

Представленная заявителем жалобы в материалы дела светокопия договора N 15 от 12 марта 2020 года указанный факт не опровергает.

Иные доводы жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судебными инстанциями нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание ООО "Дальнегорская производственная компания" назначено в пределах санкции части 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ

в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. Постановление

мирового судьи вынесено с соблюдением срока давности привлечения

к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 39 судебного района города Дальнегорска Приморского края от 29 июня 2020 года, решение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от

7 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Дальнегорская производственная компания" оставить без изменения, жалобу директора ООО "Дальнегорская производственная компания" Бравка С.И. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов