Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2021 г. по делу N 16-1377/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой начальника районного нефтепроводного управления "Белогорск" - филиала ООО "Транснефть-Дальний Восток" Шендерова А.И. на вступившие в законную силу постановления государственного инспектора отдела АТ и АДН Восточно-Сибирского МУГАДН Борисовой О.О. от 27 апреля 2020 года NN 7902/Ц, 7903/Ц, 7905/Ц решение судьи Белогорского городского суда Амурской области от 14 июля 2020 года и решение судьи Амурского областного суда от 21 сентября 2020 года в отношении ООО "Транснефть-Дальний Восток" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 3, 6 статьи 12.31.1 и частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН Борисовой О.О. от 27 апреля 2020 года N 7902/Ц ООО "Транснефть-Дальний Восток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН Борисовой О.О. от 27 апреля 2020 года N 7903/Ц ООО "Транснефть-Дальний Восток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН Борисовой О.О. от 27 апреля 2020 года N 7905/Ц ООО "Транснефть-Дальний Восток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Белогорского городского суда Амурской области от 14 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Амурского областного суда от 21 сентября 2020 года, постановления государственного инспектора отдела АТ и АДН Борисовой О.О. от 27 апреля 2020 года N 7902/Ц и N 7903/Ц изменены, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление государственного инспектора отдела АТ и АДН Борисовой О.О. от 27 апреля 2020 года N 7905/Ц оставлено без изменения.

Начальник районного нефтепроводного управления "Белогорск" - филиала ООО "Транснефть-Дальний Восток" Шендеров А.И, действуя по доверенности от имени общества, обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу постановление должностного лица административного органа и судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 30.13 КоАП РФ председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов пересматривают вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 и пунктом 16.5 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 года N 161 установлено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе приложена копия решения судьи областного суда, не заверенная подписью судьи.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом, проверяющим законность вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу начальника районного нефтепроводного управления "Белогорск" - филиала ООО "Транснефть-Дальний Восток" Шендерова А.И. на вступившие в законную силу постановления государственного инспектора отдела АТ и АДН Восточно-Сибирского МУГАДН Борисовой О.О. от 27 апреля 2020 года, решение судьи Белогорского городского суда Амурской области от 14 июля 2020 года и решение судьи Амурского областного суда от 14 октября 2020 года в отношении ООО "Транснефть-Дальний Восток" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 3, 6 статьи 12.31.1 и частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева