Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 апреля 2021 г. по делу N 16-1570/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Михайлова В.И. на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора города Свободного и Свободненского района по пожарному надзору от 30 января 2020 года, решение судьи Свободненского городского суда Амурской области от 11 марта 2020 года и решение судьи Амурского областного суда от 28 мая 2020 года в отношении Михайлова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением главного государственного инспектора города Свободного и Свободненского района по пожарному надзору от 30 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свободненского городского суда Амурской области от 11 марта 2020 года и решением судьи Амурского областного суда от 28 мая 2020 года, Михайлов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Михайлов В.И. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу постановление должностного лица административного органа и судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 30.13 КоАП РФ председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов пересматривают вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена копия постановления должностного лица административного органа.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом, проверяющим законность вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При новом обращении заявителю следует учесть, что копия постановления должностного лица должна быть заверена подписью должностного лица и печатью органа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Михайлова В.И. на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора города Свободного и Свободненского района по пожарному надзору от 30 января 2020 года, решение судьи Свободненского городского суда Амурской области от 11 марта 2020 года и решение судьи Амурского областного суда от 28 мая 2020 года в отношении Михайлова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева