Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 г. по делу N 8Г-946/2021[88-2032/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Виноградовой О.Н, судей Панфиловой Л.Ю, Кравченко А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строевой М.В. к Лолаеву Р.В. признании права проживать и пользоваться жилым помещением, по кассационной жалобе представителя Строевой М.В. - Чистоедова Д.В. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю, судебная коллегия

установила:

Строева М.В. обратилась в суд с иском к Лолаеву Р.В. о признании права проживания и пользования жилым помещением.

Заявленные требования обосновывала тем, что Лолаев Р.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Якутск, ул. Лермонтова, д.26 кв.72. Стороны с 2015 г. проживали в зарегистрированном браке, в настоящее время совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. В браке имеют совместного ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец с сыном проживают в квартире, расположенной по адресу: "адрес", сын зарегистрирован по указанному адресу с 31.07.2017 г. Указывая на то, что она и ее сын приобрели право пользования и проживания в жилом помещении, просила суд признать за ней и несовершеннолетним ФИО8 право на проживание и пользование указанной квартирой.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.09.2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2020 г. исковые требования Строевой М.В. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель Строевой М.В. - Чистоедов Д.В. просит об отмене решений судов первой и апелляционной инстанции с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований Строевой М.В, поскольку судебные акты приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Обращает внимание, что Строева М.В. проживает в спорной квартире с сыном, оплачивает коммунальные платежи, вселена ответчиком на законных основаниях, с вязи с чем, имеет право с сыном на проживание и пользование в указанной квартире.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом кассационной инстанции в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Изучив доводы кассационной жалобы, материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судами первой и апелляционной инстанции при разрешении настоящего гражданского дела допущены не были.

Из материалов дела следует и судами установлено, что квартира N, расположенная по адресу: "адрес" принадлежит на праве собственности Лолаеву Р.В.

24.04.2015 г. Лолаев Р.В. и Строева М.В. заключили брак, о чем составлена актовая запись N.

Как следует из материалов дела, в настоящее время совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, на момент принятия обжалуемого решения брак, зарегистрированный между сторонами в установленном порядке расторгнут не был.

Согласно свидетельству об установлении отцовства N от 02.09.2014 г. Лолаев Р.В. признан отцом ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии Лолаев.

В соответствии со справкой МКУ ДЖО г.Якутска от 02.08.2017 г, по адресу: "адрес" зарегистрированы Лолаев Р.В. - собственник, ФИО8 - сын. Сторонами в ходе судебного разбирательства не отрицалось, что в настоящее время в спорной квартире, проживают истец Строева М.В. и ее сын ФИО8

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Собственник жилого помещения в силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая исковые требования, суды, руководствуясь вышеуказанными нормами, пришли к выводу об отсутствии оснований для сохранения за Строевой М.В. права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: "адрес", поскольку соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто. При этом, как верно отмечено судами, право проживания и пользования жилым помещением несовершеннолетнего Лолаева А.Р. сторонами не оспаривалось.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции находит принятые по делу судебные постановления соответствующими представленным в деле доказательствам, установленным судами обстоятельствам и нормам материального права, регулирующего спорные отношения.

Доводы представителя истца, изложенные в кассационной жалобе о том, что Строева М.В. вселена с спорную квартиру на законных основаниях и в настоящее время проживает в ней с сыном и оплачивает коммунальные платежи, не является безусловным основанием для удовлетворения её исковых требований и не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных постановлений, направлены на переоценку представленных в деле доказательств, что в силу предписаний части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции суда кассационной инстанции, который не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Поскольку доводы кассационной жалобы применительно к части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2020 года оставить без изменений, кассационную жалобу представителя Строевой М.В. - Чистоедова Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи