Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2020 г. по делу N 7У-11974/2020[77-2111/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сюбаева И.И, судей Костиной О.М, Семёшина В.Я, при секретаре Филимоновой Е.С, с участием прокурора Гулиева А.Г, адвоката Мурадяна А.А, представившего ордер N81 от 20 октября 2020 года и служебное удостоверение N 2714, рассмотрела в порядке сплошной кассации кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 марта 2020 года в отношении Махова ФИО10, Заслушав доклад судьи Сюбаева И.И, выступление прокурора Гулиева А.Г, поддержавшего кассационное представление, выступление адвоката Мурадяна А.А, полагавшего состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 марта 2020 года Махов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. "адрес", судимый 25 апреля 2016 года по п. "а" ч. 2 ст. 116 и ст.319 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытию 1 февраля 2017 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Махова ФИО9 под стражей с 17 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Малюков В.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в части зачета времени содержания Махова под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ и направлении уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ. Указывает, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в отношении осужденных за преступления, предусмотренным частями 2, 3 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Требования данной правовой нормы судами нижестоящих инстанций не были соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законодательства, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения при апелляционном производстве по настоящему уголовному делу допущены.

Суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в полном соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ убедился, что Махов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Уголовное дело рассмотрено с участием адвоката, тем самым право на защиту Махова нарушено не было.

Суд в приговоре верно описал фабулу преступления, в совершении которого Махов был признан виновным, фактические обстоятельства содеянного судом установлены верно, с ними согласился и осужденный при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Квалификация содеянному в приговоре данная верная и надлежащим образом мотивирована.

Исходя их всех обстоятельств дела, влияющих на назначение наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденного возможно лишь в местах лишения свободы. При этом суд при назначении наказания руководствовался положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его снижения по делу не усматривается.

Вместе с тем, вопреки положениям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ о том, что время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, суд первой инстанции зачел Махову время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

Данное нарушение закона является существенным, поскольку искажает суть правосудия, и влечет за собой отмену состоявшихся судебных решений в этой части.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А. удовлетворить.

Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы 17 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 марта 2020 года в отношении Махова ФИО12 в части зачета срока содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в Черемушкинский районный суд г. Москвы, в ином составе суда.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Сюбаев И.И.

Судьи Костина О.М.

Семёшин В.Я.