Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 апреля 2021 г. по делу N 7У-864/2021[77-927/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Лохановой Е.Н, судей Морхова С.И, Трубицына Ю.В, при секретаре Гаджиагаеве К.Р, с участием прокурора Лох Е.Н., осужденного Безбородова А.Ю, адвоката Задояна А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Владимирской области Хлустикова Н.Н. на приговор Муромского городского суда Владимирской области от 3 июля 2020 года в отношении Безбородова Александра Юрьевича.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И, выслушав мнение прокурора Лох Е.Н, поддержавшей доводы представления и просившей отменить приговор в части разрешения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени его содержания под стражей, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в Муромский городской суд Владимирской области в порядке главы 47 УПК РФ, пояснения осужденного Безбородова А.Ю. и адвоката Задояна А.В. о несогласии с доводами представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Муромского городского суда Владимирской области от 3 июля 2020 года

Безбородов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый 31 января 2018 года Октябрьским районным судом "адрес" по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение назначенное Безбородову А.Ю. по приговору Октябрьского районного суда "адрес" от 31 января 2018 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания назначенного по приговору Октябрьского районного суда "адрес" от 31 января 2018 года назначено Безбородову А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Безбородову А.Ю. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Безбородова А.Ю. под стражей с 3 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Безбородову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора изменена на заключение под стражу, Безбородов А.Ю. взят под стражу в зале суда.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 14 июля 2020 года.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Владимирской области Хлустиков Н.Н. указывает на то, что судом в приговоре при зачете в срок лишения свободы времени содержания Безбородова А.Ю. под стражей нарушены положения ст. 72 УК РФ. Автор представления ставит вопрос об изменении приговора в отношении Безбородова А.Ю, исключении указания о зачете в срок отбытия наказания Безбородову А.Ю. времени его содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, просит зачесть в срок лишения свободы время содержания Безбородова А.Ю. под стражей с 3 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу - 14 июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Безбородов А.Ю. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в апреле 2020 года в г. Судогда Владимирской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Безбородов А.Ю. полностью признал свою вину. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так в ходе судебного разбирательства, судом допущено не было.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Безбородов А.Ю. заявил после консультации со своим адвокатом, зная о последствиях такого порядка принятия решения, о чем свидетельствует как его заявление, так и протокол судебного заседания.

Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, целей и последствий преступления.

Квалификация действий Безбородова А.Ю. является верной.

Наказание Безбородову А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ, не усматривается. Назначенное осужденному наказание является справедливым.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы оказать влияние на назначение осужденному наказания, но не были учтены судом первой инстанций, не выявлено.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному судом определен правильно.

Вместе с тем приговор в части применения положений ст. 72 УК РФ подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговором суда мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Безбородову А.Ю. изменена на заключение под стражу, и он взят под стражу в зале суда.

Принимая решение о зачете времени содержания осужденного Безбородова А.Ю. под стражей в срок лишения свободы суд постановилзачесть время его содержания под стражей с 3 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Однако в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ осужденным за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу исправительного учреждения.

Таким образом, суд применил к Безбородову А.Ю. положения о льготных условиях зачета времени содержания лица под стражей, которые на него, в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются, в результате чего был необоснованно сокращен назначенный осужденному к отбытию срок лишения свободы.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

Установленный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается пересмотр судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

При таких обстоятельствах приговор в части применения положений ст. 72 УК РФ судебная коллегия считает необходимым отменить, передать уголовное дело в этой части в суд первой инстанции на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ, в ином составе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Владимирской области Хлустикова Н.Н. удовлетворить частично.

Приговор Муромского городского суда Владимирской области от 3 июля 2020 года в отношении Безбородова ФИО9 в части разрешения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени его содержания под стражей отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в Муромский городской суд Владимирской области в порядке главы 47 УПК РФ, в ином составе суда.

В остальном этот приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи коллегии