Постановление Московского городского суда от 23 декабря 2020 г. по делу N 10-189922/2020

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио при подготовке к назначению заседания суда апелляционной инстанции материала о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Юлдошева Умеджона Шарифовича.

установил:

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от дата обвиняемому фио в порядке ст. 109 УПК РФ продлен срок содержания под стражей.

На указанное постановление адвокатом фио подана апелляционная жалоба, которая направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения согласно штемпеля дата.

Вместе с тем, 3-дневный срок, установленный ч. 11 ст. 108 УПК РФ для обжалования такого постановления, защитником пропущен, вопрос о восстановлении пропущенного срока на обжалование судом не разрешен.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению в районный суд, вынесший обжалуемое решение, для решения вопроса о восстановлении либо об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, с последующим выполнением требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, -

постановил:

Материал о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Юлдошева Умеджона Шарифовича возвратить в Дорогомиловский районный суд адрес для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования и выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья фио