Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи фио
при помощнике судьи фио
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио
рассмотрел в судебном заседании от " дата
апелляционную жалобу финансового управляющего фио
на постановление Бабушкинского районного суда адрес
от " дата " дата, которым
разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее обвиняемому фио, в виде запрета собственнику распоряжаться данным имуществом.
Суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
До начала судебного заседания финансовым управляющим фио отозвана апелляционная жалоба, поданная ею на постановление Бабушкинского районного суда адрес от дата.
Поскольку других жалоб по делу не имеется, и предмет апелляционного рассмотрения по настоящему уголовному делу отсутствует, суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора фио, просившей апелляционное производство по материалу прекратить, полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе финансового управляющего фио, поданной на постановление Бабушкинского районного суда адрес от дата, прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационный суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.