Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Александрова С.Ю., изучив поступивший материал об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемому фио и его адвокату фио, УСТАНОВИЛ:
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от дата обвиняемому фио и его адвокату фио установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до дата включительно.
Не согласившись с данным постановлением суда, адвокат фио подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда отменить.
Однако до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции от адвоката фио поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.
Проверив представленные материалы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возврата апелляционной жалобы адвоката фио по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается. Если жалоба отозвана до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, судья возвращает эту жалобу.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы адвоката фио на постановление Басманного районного суда г.Москвы от дата судом апелляционной инстанции, в связи с чем она подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, судья апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Басманного районного суда г.Москвы от дата об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемому фио и его адвокату фио
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.