Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 апреля 2021 г. по делу N 10-7329/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при помощнике судьи фио

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В, защитника- адвоката Хабаровой Я.Г, предоставившей удостоверение N 7116 и ордер N 817 от 14 апреля 2021 года

осужденного Масленникова М.Д, рассмотрел в судебном заседании от 15 апреля 2021 года апелляционную жалобу адвоката Сенько С.П.

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 января 2021 года, которым

Масленников Михаил Дмитриевич, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатый, имеющий ребенка паспортные данные (на основании решения суда от 6 сентября 2018 года лишен родительских прав), не трудоустроенный, ранее судимый:

-19 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка N 330 района "Бабушкинский" города Москвы по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок в 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10%;

-22 апреля 2016 года Бабушкинским районным судом города Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), по совокупности преступлений к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 330 города Москвы от 19 ноября 2015 года по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. Постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 19 апреля 2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работа сроком на 5 месяцев 21 день заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 25 дней (наказание не отбыто), -25 июня 2019 года Бабушкинским районным судом города Москвы по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединено неотбытое им наказание, назначенное по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 22 апреля 2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком в 2 года, 23 мая 2020 года освобожден условно-досрочно, на неотбытый срок в 2 месяца 2 дня (дополнительное наказание не отбыто), осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного Масленникову М.Д. по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 июня 2019 года

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 июня 2019 года и окончательно по совокупности приговоров Масленникову М.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком в 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения изменена на заключение под стражу. Масленников М.Д. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Масленникова М.Д. исчислен с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 25 января 2021 года по дату вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав адвоката Хабарову Я.Г. и осужденного Масленникова М.Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузьменко В.В, просившей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, установил:

Масленников М.Д. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 28 мая 2020 года примерно в время, находясь по адресу: адрес непосредственной близости от корпуса N 1 незаконно приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1, 12 г, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе личного досмотра 28 мая 2020 года в период с время по время по адресу: адрес.

В судебном заседании Масленников М.Д. виновным себя признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Сенько С.П. просит изменить приговор суда первой инстанции и назначить Масленникову М.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением положения ст. 73 УК РФ, указывая, что судом сделан неправильный вывод о том, что Масленников М.Д. находясь в местах лишения свободы, сможет как-то помогать своей матери и беременной супруге, кроме того, лишение Масленникова М.Д. родительских прав не исключает возможности признания наличия малолетнего ребенка в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Масленникова М.Д, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания

Выводы суда о доказанности вины осужденного Масленникова в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Масленникова М.Д. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание осужденному Масленникову М.Д. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного.

Признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья матери осужденного, а также наличие беременной супруги суд признал смягчающими наказание обстоятельствами.

Рецидив преступлений суд в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обоснованно признал обстоятельством, отягчающим Масленникову М.Д, наказание.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии основания для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка, поскольку решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 6 сентября 2018 года Масленников лишен родительских прав.

Невозможность применения положений ст. 73 УК РФ судом надлежащим образом мотивирована.

Местом отбывания наказания суд в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ верно назначил исправительную колонию строгого режима.

Приговор является законным и обоснованным.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 января 2021 года в отношении Масленникова Михаила Дмитриевичу - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Сенько С.П. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в течение шести месяцев со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осужденный Масленников М.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья