Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 апреля 2021 г. по делу N 10-7549/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного фиоо, защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного фиоо. на постановление Кузьминского районного суда адрес от дата, которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданина.., зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, отменено условное осуждение по приговору Никулинского районного суда адрес от дата, фиоо. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на дата в исправительную колонию общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен со дня его фактического задержания.

Изложив содержание постановления, существо апелляционных жалоб, выслушав выступления защитника и осужденного, поддержавших жалобу, прокурора, просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Никулинского районного суда адрес от дата фиоо. осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата.

На фиоо. возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Приговор вступил в законную силу дата и дата принят к исполнению в филиале N 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

Начальник филиала N 9 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением об отмене фиоо. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, указывая на то, что фиоо. скрылся от контроля, место его нахождения не установлено в течение более 30 дней.

Постановлением Кузьминского районного суда адрес от дата представление удовлетворено. Условное осуждение в отношении фиоо. отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный фиоо, выражая не согласие с постановление, указывает, что возможность отмены условного осуждения возникает только при наличии предупреждения, которое в его адрес не выносилось. Просит отменить постановление суда.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в том случае если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

При этом в случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения (ч. 5 ст. 188 УИК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что представление рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

После вынесения приговора фиоо. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден о том, что при невыполнении возложенных на него обязанностей и требований ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

В период испытательного срока осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, последствия невыполнения возложенных судом обязанностей.

Вместе с тем в дата фиоо. на регистрацию в УИИ не явился.

С дата по дата содержался под стражей по уголовному делу, находящемся в производстве СО ОМВД по адрес.

С дата инспектором УИИ проведены первоначальные розыскные мероприятия.

дата фиоо. объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что место нахождения фиоо. не установлено в течение более 30 дней являются правильными.

При этом положения ч. 3 ст. 74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч. 6 ст. 190 УИК РФ не содержат положений об обязательном наличии предупреждения условно осужденного, как обязательного условия к отмене условного осуждения.

Сведения, изложенные в представлении, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанции.

Учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление начальника инспекции и направил фиоо. для отбывания лишения свободы.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

Как усматривается из постановления суда, вид исправительного учреждения, в том числе необходимость отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, судом обсуждался и мотивирован надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, обоснованно принял решение об отбывании фиоо. наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда адрес от дата в отношении фио оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья фио