Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 апреля 2021 г. по делу N 10-7731/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Бурмистровой А.С., адвоката фио, при помощнике судьи фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Басманного районного суда адрес от дата, которым в отношении

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, продлен срок содержания под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных судом запретов.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства, выслушав мнения сторон, не возражавших против этого, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от дата продлен срок содержания под домашним арестом фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных судом запретов.

Не согласившись с данным постановлением суда, адвокат фио подал апелляционную жалобу, в которой просил его изменить.

Однако до начала судебного заседания от адвоката фио поступило заявления об отзыве своей апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы адвоката фио на постановление Басманного районного суда г.Москвы от дата судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Басманного районного суда адрес от дата, которым продлен срок содержания под домашним арестом в отношении...

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий