Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 апреля 2021 г. по делу N 10-8124/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при секретаре Проничеве А.О., с участием:

защитника - адвоката Веряскиной А.И, прокурора Якушовой А.Н, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Веряскиной А.И. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 22.03.2021 г, которым

Эркебаеву.., паспортные данные, гражданину и жителю адрес, холостому, не работающему, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, в порядке ст.255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, т.е. до 24.08.2021 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Эркебаева поступило в суд для рассмотрения 24.02.2021 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Эркебаеву меру пресечения на подписку о невыезде или домашний арест, указывает, что Эркебаев длительное время содержится под стражей, скрываться на намерен, в основу постановления положена только тяжесть предъявленного обвинения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.255 УПК РФ.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении подсудимого Эркебаева, подтверждаются имеющимися в материалах дела данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, что дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Эркебаеву меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Рассматривая вопрос о мере пресечения подсудимому Эркебаеву суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 22.03.2021 г. в отношении Эркебаева... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: