Определение Московского городского суда от 26 апреля 2021 г. по делу N 3-0622/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-622/2021 по исковому заявлению Частной компании с ограниченной ответственностью "УИЛЛОУ РИВЕР РАШН ХАУЗИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД" (WILLOW RIVER RUSSIAN HOUSING DEVELOPMENTS LTD) к ИП Никитину Олегу Викторовичу о взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды, УСТАНОВИЛ:

Частная компания с ограниченной ответственностью "УИЛЛОУ РИВЕР РАШН ХАУЗИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД" (WILLOW RIVER RUSSIAN HOUSING DEVELOPMENTS LTD) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП Никитину Олегу Викторовичу о взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды в размере *** руб. 51 коп.

По сведениям налогового органа, размещенным на сайте nalog. ru, в отношении ответчика 7 декабря 2020 года внесены сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 февраля 2021 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца Частной компании с ограниченной ответственностью "УИЛЛОУ РИВЕР РАШН ХАУЗИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД" (WILLOW RIVER RUSSIAN HOUSING DEVELOPMENTS LTD) - Кожушко А.С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Никитин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Поскольку ответчик Никитин О.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, заявленные требования о взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды относятся к подсудности суда общей юрисдикции.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Никитин О.В. проживает по адресу: ***, который относится к территориальной подсудности Перовского районного суда г. Москвы. Цена иска превышает 50000 руб.

С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Частной компании с ограниченной ответственностью "УИЛЛОУ РИВЕР РАШН ХАУЗИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД" (WILLOW RIVER RUSSIAN HOUSING DEVELOPMENTS LTD) к ИП Никитину Олегу Викторовичу о взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова