Определение Московского городского суда от 29 апреля 2021 г. по делу N 3-0661/2021

Московский городской суд в составе:

судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-661/2021 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи, установил:

наименование организации обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени.

Определением Арбитражного суда адрес от дата дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции в отсутствии сторон.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в статьях 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из искового заявления и представленных документов, дата между наименование организации и наименование организации заключен договор купли-продажи NФЛ-178.

Согласно пункту 10.2 договора споры и разногласия между сторонами, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд адрес.

Вместе с тем, подсудность, установленная статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соглашением сторон изменена быть не может, в связи, с чем подсудность данного спора должна определяться по общим правилам подсудности ст. 28 ГПК РФ.

Поскольку местом жительства ответчика является адрес, адрес, дело подлежит направлению в Красногорский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Направить гражданское дело N 3-661/2021 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи в Красногорский городской суд, для рассмотрения.

Судья фио