Определение Московского городского суда от 26 апреля 2021 г. по делу N 3-0666/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-666/2021 по исковому заявлению ИП Рябининой Нины Алексеевны к ИП Чавтараевой Ольге Ивановне о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, УСТАНОВИЛ:

ИП Рябининой Нины Алексеевны обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП Чавтараевой Ольге Ивановне о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг размере *** руб. ** коп.

По сведениям ЕГРИП Чавтараева Ольга Ивановна утратила статус индивидуального предпринимателя 15 января 2021 г. Чавтараева Ольга Ивановна зарегистрирована по адресу: ***

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца ИП Рябининой Н.А. - Зарубин Н.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чавтараева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена судом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Поскольку ответчик Чавтараева О.И. утратила статус индивидуального предпринимателя, заявленные требования о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг относятся к подсудности суда общей юрисдикции.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Чавтараева О.Н. проживает по адресу: ***, который относится к территориальной юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы. Цена иска превышает 50000 руб.

С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ИП Рябининой Нины Алексеевны к Чавтараевой Ольге Ивановне о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова