Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2021 г. по делу N 33-0785/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Фроловой Л.А, Матлахова А.С, при секретаре (помощнике судьи) Петрове А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-1098/20 по апелляционной жалобе истца КПК "Инвест Альянс" на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 08.07.2020, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично;

взыскать с Юрухиной Н.Ю. в пользу КПК "ИнвестАльянс" задолженность по договору займа N 90 от 10.09.2019 в размере сумма;

проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму займа в размере сумма, начиная с 11.03.2020 по день фактической уплаты суммы займа, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения;

судебные расходы в размере сумма;

обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру N 12, расположенную в доме N 25 по адрес г. Москвы, установив начальную продажную цену в размере сумма;

в остальной части иска отказать, установила:

КПК "ИнвестАльянс" обратился в суд с иском к Юрухиной Н.Ю. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.09.2019 между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заём на сумму сумма на срок до 11.09.2020 с процентной ставкой 42 % годовых.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика по договору было обеспечено залогом жилого помещения по адресу: адрес.

Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за период с 10.09.2019 по 10.03.2020 в размере сумма, пеню на сумму просроченных процентов за период с 10.10.2019 по 10.03.2020 в размере сумма, пеню на сумму основного долга за период с 11.11.2019 по 10.03.2020 в размере 14 943, 50, руб, а также проценты за пользование займом в размере 42 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 11.03.2020 до даты фактического исполнения обязательства; обратить взыскание на заложенное имущество.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого в части просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Тагирову Р.М. и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела требования норм действующего законодательства судом первой инстанции соблюдены не в полной мере.

Фактические обстоятельства по делу, изложенные в исковом заявлении и установленные судом первой инстанции, с достаточной полнотой отраженные в описательной части обжалуемого решения, сторонами по делу не оспариваются.

Не соглашаясь с постановленным по делу судебным актом, представитель истца в апелляционной жалобе указывает на то, что суд первой инстанции необоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование денежными средствами, подлежащие начислению на сумму займа в размере сумма, тогда как КПК "ИнвестАльянс" в данной части заявлялось требование о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ.

Данные доводы судебная коллегия находит заслуживающими внимания.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пп.2.1.2, 2.2 заключенного сторонами договора займа, за пользование займом заемщик обязалась уплачивать займодавцу проценты по ставке 42 % годовых 10-го числа каждого календарного месяца.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

За пределы заявленных требований суд может выйти только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

КПК "ИнвестАльянс" было заявлено о взыскании процентов за пользование займом, предусмотренных ст.809 ГК РФ, по дату фактического исполнения обязательства, однако суд первой инстанции произвольно изменил основание требований в данной части, взыскав с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, которые представляют собой меру ответственности за нарушение денежного обязательства и, соответственно, имеют иную правовую природу, нежели проценты за пользование займом.

В связи с этим решение Измайловского районного суда г. Москвы от 08.07.2020 в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.03.2020 по день фактического исполнения обязательства подлежит отмене.

Согласно условиям договора займа, а также исходя из расчета истца (л.д.8), размер процентов за 1 день пользования займом составляет сумма (сумма * 42 % : 365 дней).

В связи с этим с Юрухиной Н.Ю. в пользу КПК "Инвест Альянс" подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 11.03.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере сумма за каждый день просрочки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Измайловского районного суда г. Москвы от 08.07.2020 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.03.2020 по день фактического исполнения обязательства отменить.

Постановить по делу в данной части новое решение, которым исковые требования КПК "Инвест Альянс" к Юрухиной Н.Ю. о взыскании процентов за пользование займом за период с 11.03.2020 по день фактического исполнения обязательства удовлетворить.

Взыскать с Юрухиной Н.Ю. в пользу КПК "Инвест Альянс" проценты за пользование займом за период с 11.03.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере сумма за каждый день пользования.

В остальной части решение Измайловского районного суда г. Москвы от 08.07.2020 оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: