Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2021 г. по делу N 33-11103/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к Страховому наименование организации о взыскании страхового возмещения отказать.

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к адрес "ВСК" о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате слесарных услуг в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что дата в время часов по адрес адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля GLE 450 регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности наименование организации, под управлением фио, который, управляя названным автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия и допустил наезд на препятствие. В результате ДТП автомобиль получил значительные механические повреждения. Указанное ТС застраховано в адрес "ВСК" по полису N170J0V8003242 от дата. дата в адрес страховой компании было направлено заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. дата пакет документов был получен страховщиком. Поскольку характер причиненных автомобилю повреждений препятствовал его безопасному участию в дорожном движении и предоставление его на осмотр по месту нахождения страховщика было невозможно, наименование организации в заявлении был указан адрес стоянки автомобиля, по которому может быть проведен его осмотр. Между тем, по указанному адресу страховщик не прибыл ни в установленный 30-дневный срок, не сообщил когда автомобиль может быть осмотрен представителем страховщика. В связи с чем наименование организации было вынуждено осуществить ремонт поврежденного автомобиля. Так, дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор на проведение работ по ремонту автомобиля. Согласно заказ-наряду N 76 от дата, расходной накладной N 103 от дата и акту N76 от дата общая стоимость работ и запасных частей составила сумма Также согласно экспертному заключению N 7600 от дата стоимость восстановительного ремонта ТС составила сумма

дата в адрес страховой компании была направлена претензия с приложением документов, подтверждающих понесенные наименование организации расходы с предложением в добровольном порядке осуществить выплату страхового возмещения в размере сумма, которая была получена дата, однако страховщик выплату страхового возмещения не произвел.

дата между наименование организации и фио был заключен договор уступки прав (цессии).

В судебное заседание суда первой инстанции истец фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель ответчика адрес "ВСК" по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец фио, представитель третьего лица наименование организации не явились, извещены, причины неявки не обосновали, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие по ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика адрес "ВСК" по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930) (подп. 1 п. 2).

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ от дата N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата в время по адресу: адрес фио, управляя автомобилем марка автомобиля GLE 450 регистрационный знак ТС, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно, не учел дорожные и метеорологические условия и допустил наезд на препятствие. В результате указанного ДТП автомобиль был поврежден.

Согласно свидетельство о регистрации ТС, автомобиль марка автомобиля GLE 450, VIN-код, регистрационный знак ТС принадлежит наименование организации.

Автомобиль марка автомобиля GLE 450, VIN-код, застрахован в адрес "ВСК" по полису N 170J0V8003242 от дата; страховые риски, в том числе, дорожное происшествие по вине установленных лиц, страховая сумма в период с дата по дата - сумма, выгодоприобретатель по риску "Ущерб", кроме полного уничтожения ТС - наименование организации.

дата наименование организации обратилось в адрес "ВСК" с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, в котором указало, что поврежденный автомобиль на данный момент не может передвигаться своим ходом и находится по адресу: адрес, адрес, гараж N 10, в связи с чем, просило организовать осмотр поврежденного автомобиля по месту его нахождения.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор на проведение работ по ремонту автомобиля.

Согласно заказ-наряду N 76 от дата, общая стоимость работ и запасных частей по ремонту автомобиля марка автомобиля GLE 450 регистрационный знак ТС составила сумма; автомобиль принят в ремонт дата, выдан дата.

наименование организации выплатило наименование организации за ремонт автомобиля марка автомобиля GLE 450 VIN-код денежные средства: платежным поручением N 952 от дата в размере сумма, платежным поручением N 960 от дата в размере сумма, платежным поручением N 32 от дата в размере сумма, платежным поручением N 148 от дата в размере сумма, платежным поручением N 153 от дата в размере сумма, платежным поручением N 198 от дата в размере сумма, платежным поручением N 269 от дата в размере сумма, платежным поручением N 270 от дата в размере сумма, платежным поручением N 271 от дата в размере сумма, платежным поручением N 292 от дата в размере сумма, платежным поручением N 293 от дата в размере сумма, платежным поручением N 7 от дата в размере сумма, платежным поручением N 53 от дата в размере сумма, платежным поручением N 67 от дата в размере сумма, платежным поручением N 88 от дата в размере сумма, платежным поручением N 93 от дата в размере сумма, платежным поручением N 94 от дата в размере сумма, платежным поручением N 133 от дата в размере сумма, платежным поручением N 134 от дата в размере сумма, платежным поручением N 383 от дата в размере сумма, платежным поручением N 384 от дата в размере сумма, платежным поручением N 469 от дата в размере сумма, платежным поручением N 470 от дата в размере сумма

Всего наименование организации выплатило наименование организации за ремонт автомобиля марка автомобиля GLE 450 VIN-код денежные средства в общей сумме сумма (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма = сумма), дата наименование организации направило в адрес адрес "ВСК" претензию, в которой просило выплатить страховое возмещение в размере сумма, а также расходы в размере сумма, а всего сумма

дата между наименование организации (Цедент) и фио (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного Цеденту в результате ДТП, произошедшего дата в время по адрес адрес, к адрес "ВСК" в рамках договора добровольного страхования, удостоверенного полисом N 170J0V8003242 от дата.

Проверяя доводы ответчика о том, что наименование организации не представило поврежденный автомобиль для осмотра страховой компании в нарушение Правил страхования, судом было установлено, что в заявлении наименование организации от дата, было пояснено, что поврежденный автомобиль находится по адресу: адрес, адрес, гараж N 10, получено адрес "ВСК" дата. В данном заявлении также был указан адрес нахождения наименование организации - адрес.

Тогда как адрес "ВСК" направил наименование организации телеграммы по двум адресам: адрес, а также адрес (руководителю общества - фио), в которых указал, что по ДТП от дата выездной осмотр марка автомобиля будет проведен по месту его нахождения адрес, адрес, гараж 10 - дата в время часов, в телеграмме указан телефон страховщика.

Согласно ответам Воронежского филиала наименование организации, телеграммы не вручены, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является; по поводу телеграммы по адресу: адрес указано, что телеграмма не доставлена, адресат выбыл неизвестно куда.

В свою очередь, согласно акту осмотра ТС N 1451809 от дата, составленному экспертным наименование организации по поручению страховой компании по адресу осмотра адрес, дата в указанное время с время до время часов ТС марка автомобиля GLE 450, VIN-код для осмотра страховщиком представлено не было.

Разрешая заявленные требования фио, руководствуясь вышеуказанными нормами права, и ст. 165.1 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, принимая во внимание, что в соответствии с п. 7.3.10 Правил N 171.1 комбинированного страхования автотранспортных средств от дата, при наступлении событий, обладающих признаками страхового случая по застрахованным рискам, в связи с которыми Страхователь обращается к Страховщику за выплатой страхового возмещения, Страхователь обязан предъявить эксперту Страховщика или уполномоченному представителю Страховщика в срок и по адресу, указанному Страховщиком (представителем Страховщика), для осмотра поврежденное застрахованное имущество до начала его восстановления, однако доказательств обратного стороной истца представлено не было, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании страхового возмещения.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Закон "Об организации страхового дела" в статье 3 (пункт 3) предусматривает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, названным законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения (абзац первый).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В силу п.2 ст. 939 ГК РФ страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 данного Кодекса никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Тогда как верно было установлено судом, в соответствии с п. 7.3.10 Правил N171.1 комбинированного страхования автотранспортных средств от дата, при наступлении событий, обладающих признаками страхового случая по застрахованным рискам, в связи с которыми Страхователь обращается к Страховщику за выплатой страхового возмещения, Страхователь обязан предъявить эксперту Страховщика или уполномоченному представителю Страховщика в срок и по адресу, указанному Страховщиком (представителем Страховщика), для осмотра поврежденное застрахованное имущество до начала его восстановления. Между тем, указанные обязательства страхователем выполнены не были, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом, как следует из п. 10.3 Правил N 171.1 комбинированного страхования автотранспортных средств от дата Страховщик имеет право отказать в выплате страховой выплаты, если страхователь нарушил положения п. 7.3.10 Правил, не предоставил поврежденный автомобиль на осмотр в страховую компанию.

Доводы апелляционной жалобы о том, что информация отделения почтовой связи о невозможности вручения телеграммы о дате осмотра автомашины дата, поскольку адресат наименование организации выбыл по адресу: адрес, не соответствует действительности, так как следует из сведений ЕГРЮЛ, смена адреса регистрации Общества в пределах места нахождения была осуществлена только дата, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку исходя из положений п. 3 ст. 54 ГК РФ, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу п.п.1-2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, адрес "ВСК" была направленна телеграмма страхователю о проведении осмотра транспортного средства на адрес: Воронеж, адрес (л.д. 126-128), тогда как было указано выше, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в связи с чем, наименование организации был извещен надлежащим образом.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводов суда первой инстанции не опровергли.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунцевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи