Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2021 г. по делу N 33-15257/2021

Московский городской суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Козиной Т.Ю., при помощнике судьи Караминой Н.В., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Гамсахурдия Г.Р. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 января 2021 года., УСТАНОВИЛ:

Гамсахурдия Г.Р. обратился в суд с иском к Галимову Ю.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 января 2021 года исковое заявление возвращено истцу ввиду неподсудности дела данному суду.

В частной жалобе Гамсахурдия Г.Р. ставит вопрос об отмене определения ввиду его незаконности и необоснованности.

Дело по частной жалобе рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного судом определения, исходя из следующего.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что в данном случае должны применяться правила исключительной подсудности, поскольку спорное имущество находится в Рязанской области.

Судья апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Истец в исковом заявлении просит истребовать у ответчика маломерное моторное судно, специализированный лодочный прицеп, два гаража, расположенные в адрес.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

По смыслу ст. 30 ГПК РФ иски о любых правах на любое недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" указано, что согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абз. 1 п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ).

Согласно пунктам 2 и 3 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС РФ N500 от 29 июня 2005 года, государственной регистрации в ГИМС МЧС России подлежат принадлежащие юридическим и физическим лицам: самоходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, наливных, военных, прогулочных парусных и спортивных парусных судов, судов смешанного (река-море) плавания, а также принадлежащих физическим лицам гребных лодок грузоподъемностью менее 100 килограммов, байдарок - менее 150 килограммов и надувных безмоторных судов - менее 225 килограммов), эксплуатируемые во внутренних водах; прогулочные суда пассажировместимостью не более 12 человек независимо от мощности главных двигателей и вместимости, иные суда и плавучие средства пассажировместимостью не более 12 человек с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, грузопассажирских, нефтеналивных, буксирных, военных и спортивных парусных судов), используемые в целях мореплавания.

Учитывая, что согласно представленным истцом документам, спорное маломерное судно имеет постоянное место базирования адрес, а два спорных гаража расположены также по этому же адресу, принимая во внимание, что самоходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты подлежат государственной регистрации, в связи с чем, в силу статьи 130 ГК РФ относятся к недвижимым вещам, вывод суда о применении в данном случае правил исключительной подсудности является верным.

Ссылка в жалобе на то, что гаражи не являются капитальными строениями, и не относятся к недвижимому имуществу, не является основанием для отмены определения, поскольку данное обстоятельство подлежит установлению в ходе рассмотрения дела по существу.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда и не могут служить основанием для отмены определения.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: