Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2021 г. по делу N 33-15353/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Сальниковой М.Л.

при помощнике Поляковой Е.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л, гражданское дело по частной жалобе представителя истца Иванковой М.Н. по доверенности Аброкова А.Ф. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2020 года, которым постановлено:

Исковое заявление Иванковой Марии Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетних Иванкова Дмитрия Евгеньевича, 10.01.2013 г/р, Иванковой Татьяны Евгеньевны, 27.10.2012 г/р к Иванкову Александру Степановичу, Иванковой Инне Александровне, Иванковой Анастасии Дмитриевне, Иванковой Виктории Дмитриевне с требованием об определении порядка пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании выдать ключи - возвратить со всеми приложенными документами, УСТАНОВИЛА:

Иванкова М.Н, действующая в интересах несовершеннолетних Иванкова Д.Е, Иванковой Т.Е, обратилась в суд с иском к Иванкову А.С, Иванковой И.А, Иванковой А.Д, Иванковой В.Д. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании выдать ключи.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2020 года исковое заявление Иванковой М.Н. оставлено без движения, представлен срок до 06 ноября 2020 года для устранения недостатков.

Судом постановлено определение, об отмене которого просит представитель истца Иванковой М.Н. по доверенности Аброков А.Ф. по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ч. 3 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по дела, об оставлении заявления без рассмотрения и др, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив поступившие материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Возвращая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем в предусмотренный срок не устранены недостатки, указанные в определении от 28 сентября 2020 года об оставлении искового заявления без движения.

Однако с данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку он сделан без достаточных оснований.

Как усматривается из материалов дела, определением Преображенского районного суда города Москвы от 28 сентября 2020 года исковое заявление Иванковой М.Н. было оставлено без движения со ссылкой на то, что к исковому заявлению не были представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления с приложенными к нему документами, а также оригинал квитанции об оплате госпошлины.

Из материалов по частной жалобе усматривается, что все необходимые документы, указанные в исковом заявлении в качестве приложения, были фактически направлены истцом вместе с исковым заявлением в адрес суда. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами частной жалобы, где имеется квитанция об уплате госпошлины и чеки о направлении искового заявления в адрес ответчиков, доказательств иного в материалах дела нет, акт об отсутствии приложенных к иску документов судом не составлялся.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось законных оснований для оставления искового заявления Иванковой М.Н. без движения по указанным выше основаниям.

В связи с чем, определение от 20 ноября 2020 года о возврате иска не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции на стадию принятия.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2020 года отменить, передать материал по иску Иванковой Марии Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетних Иванкова Дмитрия Евгеньевича, 10.01.2013 г/р, Иванковой Татьяны Евгеньевны, 27.10.2012 г/р к Иванкову Александру Степановичу, Иванковой Инне Александровне, Иванковой Анастасии Дмитриевне, Иванковой Виктории Дмитриевне об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании выдать ключи, в суд первой инстанции на стадию принятия.

Судья: