Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, и судей фио, фио, при ведении протокола помощником фио
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика наименование организации на решение Останкинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску Жанти фио Мари к наименование организации о взыскании денежных средств и встречному иску наименование организации к Жанти фио Мари о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
Жанти фио Мари обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств.
Решением Останкинского районного суда адрес от дата исковые требования Жанти фио Мари к наименование организации о взыскании денежных средств удовлетворены частично.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда, ответчиком наименование организации была подана апелляционная жалоба.
В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика фио по доверенности фио, доводы апелляционной жалобы поддержал, в том числе указал на то, что в суде первой инстанции дата суд огласил резолютивную часть решения, отличающуюся по содержанию от приобщенного к материалам дела судебного акта.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по изложенным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Жанти фио Мари к наименование организации о взыскании денежных средств и встречному иску наименование организации к Жанти фио Мари о взыскании денежных средств возвратить в Останкинский районный суд адрес для проведения служебной проверки.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.