Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2021 г. по делу N 33-16580/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

судей фио и фио

при помощнике фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика наименование организации на решение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования фио к наименование организации об обязании отразить корректировку, перерасчет платы за услуги и взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Обязать наименование организации выполнить корректировку, перерасчет платы за услугу "Отопление" за период с дата по дата в размере сумма на открытый для оплаты коммунальных услуг лицевой счет по квартире N126 дома, расположенного по адресу: адрес. адрес пользу фио

Взыскать с наименование организации неустойку в пользу фио в размере сумма за период с дата по дата.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в размере сумма в бюджет адрес.

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с исковыми требованиями к наименование организации об обязании произвести корректировку, перерасчет платы за услугу "Отопление" в период с дата по дата в размере сумма путем зачисления излишне уплаченных сумм на лицевой счет для оплаты коммунальных услуг по квартире N126 в доме, расположенном по адресу: адрес, а также о взыскании неустойки в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда по делу 2-2458\2019 года удовлетворены исковые требования фиоИ к наименование организации об обязании выполнить корректировку платы за отопление за период с дата по дата жителями многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес по формуле, указанной в Постановлении Правительства РФ от дата N354 путем возврата в виде положительной разницы по каждой квартире на открытый для оплаты коммунальных услуг счет в счет будущих платежей и отражения корректировки (перерасчета) платы за коммунальные услуги с указанием в платежных документах, оформляемых на каждую квартиру.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком не произведен вышеуказанный перерасчет по квартире истца, в связи с чем, она считала свои права нарушенными, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

В судебном заседании суда первой инстанции истец поддержала свои исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика наименование организации возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика наименование организации по доверенности фио

по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участники процесса не явились, извещены, причины неявки не обосновали, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие по ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от дата "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени (п. 159 Правил N 354).

Постановлением Правительства РФ от дата N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 1 Правила регулируют в числе прочего отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

"Исполнитель коммунальных услуг" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; "ресурсоснабжающая организация" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод) (п. 2 Правил).

Согласно пп. "г", "д" п. 31 Правил исполнитель обязан производить в установленном Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги; производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Исходя из п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Правилами N 354 при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года в первом квартале года, следующего за расчетным годом, производится корректировка оплаты за отопление на основании показаний общедомовых приборов учета.

В соответствии с положениями статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При разрешении спора судом установлено, что фио является собственником квартиры N126 в доме, расположенном по адресу: адрес, ответчик выступает управляющей компанией многоквартирного дома N 16 по адрес в адрес.

В соответствии со вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда адрес от дата управляющая наименование организации обязана произвести корректировку платы за услугу "отопление" за период с дата по дата жителями многоквартирного дома N 16 по адрес в адрес. Положения правил "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденным постановлением Правительства РФ от дата N 307.

В настоящее время вопрос корректировки за услугу "отопление" регулируется положениями постановления Правительства РФ от дата N 354, содержащими формулу корректировки, идентичную формуле корректировки, указанную в ранее действующем постановлении Правительства РФ от дата N 307.

В соответствии с решением Кунцевского районного суда адрес от дата по делу 2-2458\2019 года удовлетворены исковые требования адресМосквы фиоИ к наименование организации об обязании выполнить корректировку платы за отопление за период с дата по дата жителями многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес по формуле, указанной в Постановлении Правительства РФ от дата N354 путем возврата в виде положительной разницы по каждой квартире на открытый для оплаты коммунальных услуг счет в счет будущих платежей и отражения корректировки (перерасчета) платы за коммунальные услуги с указанием в платежных документах, оформляемых на каждую квартиру.

В рамках вышеуказанного судебного акта Кунцевского районного суда адрес по делу N2-2458\2019 был установлен факт переплаты истцом за услугу "Отопление" за период с дата по дата.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ данное обстоятельство считается установленным и не подлежит доказыванию в рамках настоящего спора.

Тогда как ответчик не выполнил корректировку платы за услугу "отопление" за период с дата по дата жителями многоквартирного дома N 16 по адрес в адрес, В свою очередь, как следует из материалов дела, в том числе расчета, представленного стороной истца, переплата по квартире N126, по адресу: адрес составила за дата - сумма, за дата - сумма, сумма, сумма, а в общей сумме сумма.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем руководствуясь приведенными нормами права, оценив собранные доказательства, суд обязал управляющую компанию выполнить корректировку, перерасчет платы за услугу "Отопление" за период с дата по дата в размере сумма на открытый для оплаты коммунальных услуг лицевой счет по квартире N126 дома, расположенного по адресу: адрес. адрес, взыскав при этом по ст. 395 ГК РФ неустойку за период с дата (дата принятия судебного акта об обязании осуществить перерасчет) по дата за просрочку исполнения обязательств по осуществлению вышеуказанного перерасчета в размере сумма.

По ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика взыскана государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Ссылка заявителя жалобы на уведомление от дата, направленное наименование организации в адрес Кунцевского ОСП по исполнительному производству N 55742/20/77007-ИП об исполнении решения Кунцевского районного суда адрес от дата является несостоятельной, поскольку вопреки доводам апелляционной жалобы, ответчиком не было представлено достоверных и допустимых доказательств исполнения им решения Кунцевского районного суда адрес от дата по делу 2-2458\2019 года, в связи с чем, суд правомерно разрешилзаявленные требования фио к наименование организации об обязании отразить корректировку, произвести перерасчет платы за услугу "Отопление" за период с дата по дата в размере сумма в рамках настоящего спора.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и повторяют изложенную ранее заявителем позицию, которая была предметом исследования и оценки суда и была им правомерно отвергнута. Оснований для иной оценки исследованных доказательств судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм процессуального законодательства, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, влекущих отмену решения, судебной коллегией по делу не установлено.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунцевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика наименование организации без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи