Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2021 г. по делу N 33-17579/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Заскалько О.В, Мызниковой Н.В, при помощнике судьи Волгине Г.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе фио на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 03 сентября 2020 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска фио к УСЗН Зеленоградского АО об оспаривании решения, возложении обязанности - отказать, УСТАНОВИЛА:

фио 08.07.2020 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы (далее - УСЗН ЗелАО г. Москвы) об оспаривании отказа от 05.06.2020 в оформлении удостоверения ветерана Великой Отечественной войны и выдаче юбилейной медали к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне и обязании выдать удостоверение и медаль, мотивируя обращение тем, что в годы войны с 1942 по 1945 годы во время школьных каникул работала в колхозе "Новая жизнь" не менее 6 месяцев.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио требования поддержал, представитель ответчика иск не признала.

03.09.2020 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам своей апелляционной жалобы, поданной в суд 05.10.2020.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно записи акта о смерти N 170209775002700524002 от 06.10.2020, составленной органом ЗАГС г. Москвы N 27, истец фио, паспортные данные, проживавшая по адресу: г. Москва, Зеленоград, корп. 1645, кв. 108, умерла 05.10.2020.

09.12.2020 фио направил в суд заявление о замене истца фио правопреемником, указывая, что является сыном умершего истца (л.д. 108-113); определением суда от 18.01.2021 в удовлетворении заявления о замене правопреемником отказано (л.д. 124), определение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие оснований для прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абз. 2-6 ст. 222 ГПК РФ).

С учетом выше приведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание характер исковых требований об оспаривании отказа в оформлении удостоверения ветерана Великой Отечественной войны и выдаче юбилейной медали к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне и обязании выдать удостоверение и медаль, не допускающих правопреемства ввиду личного характера правоотношений, то производство по гражданскому делу по иску фио к УСЗН ЗелАО г. Москвы об оспаривании решения, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана Великой Отечественной войны и юбилейной медали подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 03 сентября 2020 года отменить, производство по гражданскому делу по иску фио к УСЗН ЗелАО г. Москвы об оспаривании решения, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана Великой Отечественной войны и юбилейной медали прекратить.

Председательствующий

Судьи: