Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2020 г. по делу N 33-422121/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Стецурине Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-2021/20 по частной жалобе Федорца С.А. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 29.04.2020, которым отказано в принятии его искового заявления к Президенту РФ Путину В.В. о признании действий незаконными, установил:

Федорец С.А. обратился в суд с иском к Президенту РФ Путину В.В. о признании действий незаконными.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит Федорец С.А. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.

Отказывая в принятии заявления Федорца С.А. на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оно не подлежит рассмотрению судом.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 29.04.2020 оставить без изменения, частную жалобу Федорца С.А. - без удовлетворения.

Судья: