Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2021 г. по делу N 33-9977/2021

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио

судей фио, фио

при помощнике судьи фиоД.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело N2-11688/2019 по апелляционной жалобе наименование организации

на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено: исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств, соразмерном уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку за нарушение сроков оказания услуг по договору от дата N141 и от дата N 43 в сумме сумма, неустойку за нарушение сроков о соразмерном уменьшении цены работы в сумме сумма, а также компенсацию морального вреда сумма, штраф в сумме сумма, расходы на представителя сумма, почтовые расходы сумма, расходы на экспертизу сумма, госпошлину сумма. В удовлетворении остальной части иска - отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, указывая на то, что между сторонами дата заключен договор на выполнение работ N 141, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы, перечисленные в Приложение N1 (спецификации к договору) по изготовлению кухни, шкафа кухонного, острова, столешницы на кухне и острове из натурального камня, доставке и установке в срок - 40 календарных дней после подписания настоящего договора (п.3.1 Договора), (с 07.11.18г. по дата). Также между вышеуказанными сторонами был заключен Договор на выполнение работ N43 от дата на изготовление короба вытяжки в размере сумма. Между тем, поскольку работа по договору ответчиком не выполнена, истец просил взыскать с ответчика в ее пользу сумму неустойки за нарушение сроков оказания услуг по Договору на выполнение работ N 141 от дата и по Договору на выполнение работ N43 от дата в размере сумма; неустойку за нарушение устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) по Договору на выполнение работ N 141 от дата в размере сумма; признать соразмерное уменьшение установленной цены по Договору на выполнение работ N 141 от дата на сумму сумма рубля законным и взыскать с Ответчика излишне уплаченную Истцом денежную сумму в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за нарушение срока о соразмерном уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги) по Договору на выполнение работ N 141 от дата в размере сумма рублей; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда сумму в размере сумма судебные расходы на представителя в размере сумма, государственную пошлину в размере суммая, почтовые расходы в размере суммабля.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата было постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

На заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представителями сторон было заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Судебная коллегия считает возможным утвердить условия мирового соглашения, выраженные в заявлении представителей сторон, действующих на основании доверенностей, поскольку данные условия не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах решение Мещанского районного суда адрес от дата подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между фио и наименование организации по условиям которого: Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно: требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг по договору N141 от дата и от дата N43 в размере сумма; требование о взыскании неустойки за нарушение устранения недостатков выполненной работы по договору N141 от дата в размере сумма; требование о признании соразмерного уменьшения установленной цены по договору N141 от дата на сумму сумма законным и взыскать с ответчика излишне уплаченную истцом денежную сумму в размере сумма; требование о взыскании неустойки за нарушение сроков о соразмерном уменьшении установленной цены по договору N141 от дата в размере сумма; требование о взыскании морального вреда в размере сумма; требование о взыскании судебных расходов на представителя в размере сумма; требование о взыскании государственной пошлины в размере сумма; требование о взыскании судебных издержек в виде почтовых расходов в размере сумма.

Стороны производят соразмерное уменьшение установленной цены по договору N141 от дата (с учетом платы за натуральный камень для столешницы) с общей суммы в размере сумма на сумму в размере сумма, и итоговая цена договора составляет сумма.

Стороны производят соразмерное уменьшение установленной цены по договору N43 от дата с суммы сумма на сумму в размере сумма, и итоговая цена договора составляет сумма.

Стороны пришли к соглашению, что в связи с соразмерным уменьшением установленной цены по договорам N141 от дата и N43 от дата (пункты 2 и 3 настоящего мирового соглашения) Истец не производит окончательную выплату Ответчику денежных средств в размере сумма (окончательный платеж в размере 30% по каждому из договоров), который засчитывается в счет оплаты по договорам.

В связи с достижением Сторонами мирового соглашения Ответчик обязуется в день утверждения его судом (в ходе судебного заседания), выплатить Истцу в качестве неустойки за нарушение сроков оказания услуг денежные средства в размере сумма.

Возврат Ответчиком денежных средств произвести наличным расчетом.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с данным делом, Стороны не компенсируют друг другу. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления возвращаются Истцу из федерального бюджета в размере сумма, что составляет 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, исходя из положений п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления относится на счет Истца.

С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, соразмерном уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: