Определение Московского городского суда от 14 апреля 2021 г. по делу N 33а-0949/2021

Председательствующий судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Михайлова Р.Б., рассмотрев замечания представителя Кравченко М.В. - Дворецкого А.А. на протокол заседания судебной коллегии от 14 апреля 2021 года по административному делу N 2а-736/20 по апелляционной жалобе Кравченко М.В. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2021 года состоялось заседание судебной коллегии по административному делу по апелляционной жалобе Кравченко М.В. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 года по административному делу N 2а-736/20 по административному исковому заявлению Кравченко М.В. к ДГИ г. Москвы о признании незаконным отказа в формировании земельного участка под многоквартирным домом и проведении его кадастрового учета.

19.04.2021 года представителем административного истца поданы замечания на протокол заседания судебной коллегии по настоящему делу от 14 апреля 2021 года.

Представитель административного истца указывает на неточность и неполноту отражения в протоколе хода заседания судебной коллегии.

Рассмотрев указанные замечания, прихожу к следующему.

Так, согласно ст. 205 КАС РФ протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве административного дела. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать о внесении в соответствующий протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для разрешения административного дела. В протоколе судебного заседания указываются, в том числе: дата и место проведения судебного заседания, время начала и окончания судебного заседания, наименование суда, рассматривающего административное дело, состав суда и сведения о секретаре судебного заседания, наименование и номер административного дела, сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям их процессуальных прав и обязанностей, распоряжения председательствующего в судебном заседании и определения, вынесенные судом в зале судебного заседания без удаления в совещательную комнату, устные заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, сведения об оглашении письменных доказательств, содержание судебных прений, сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, о разъяснении порядка и срока их обжалования, сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний, отметка об использовании в ходе судебного заседания стенографирования, средств аудио- и (или) видеопротоколирования, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств, дата составления протокола.

По смыслу приведенных законоположений протокол судебного заседания представляет собой процессуальный документ, содержание и объем сведений в котором регламентированы законом. Целью ведения протокола является не стенографирование судебного заседания, а отражение процедуры, установленной нормами закона, и возможность проверки законности и обоснованности судебных действий и актов.

Отказывая заявителю в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания, принимаю во внимание, что каких-либо недостоверных сведений, не имевших место в ходе заседания судебной коллегии, в нем не отражено.

Протокол содержит как сведения, наличие которых в протоколе является обязательным, так и отражает все существенные сведения о разбирательстве дела и совершенных судом отдельных процессуальных действиях.

Протокол судебного заседания, на который поданы замечания, позволяет проверить законность и обоснованность совершенных судом процессуальных действий при рассмотрении настоящего дела.

Р уководствуясь статьями 204 - 207 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить замечания на протокол заседания судебной коллегии от 14 апреля 2021 года, поданные представителем Кравченко М.В. - Дворецким А.А...

Председательствующий

Михайлова Р.Б.